勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    a0960_008417_m
       

    米中対立の深刻化とともに、米国は中国への半導体供給を抑制する圧力を一段と強めている。一方では、米国内での半導体増産体制を各国メーカーに推進させるという「二段階」方式を推進中だ。中国を「半導体攻め」に追込む算段である。

     

    『朝鮮日報』(4月15日付)は、「『中国の注文謝絶』米国側に立った台湾の半導体企業 サムスン電子の選択は」と題する記事を掲載した。

     

    世界1位のファウンドリー(半導体受託生産)企業である台湾のTSMC(台湾積体電路製造)が中国の顧客企業との取引を中断すると明らかにした。12日にバイデン米国大統領が世界の半導体関連企業19社の最高経営責任者(CEO)とオンライン会議をしながら「半導体ヘゲモニー奪還」を宣言してから2日ぶりに米国側に立つ姿を見せた。インテルの車載半導体進出宣言に続き、TSMCまで「バイデンの要請」に前向きなメッセージを出し、サムスン電子の負担が大きくなるだろうとの見通しが出ている。

     

    (1)「15日の香港紙『サウス・チャイナ・モーニング・ポスト』は消息筋の話として、TSMCが中国のコンピュータ中央処理装置(CPU)設計企業の飛騰の半導体生産注文をこれ以上受けないことにしたと報道した。スーパーコンピュータ関連企業である飛騰は独自の生産設備がなく、TSMCとの協力が途絶えれば事実上存廃の危機に置かれる恐れがある」

     

    TSMCが、中国のコンピュータ中央処理装置(CPU)設計企業の飛騰の半導体生産注文を謝絶したという。ビッグ・ニュースである。これで、中国のスパコン生産は大打撃を受ける。

     

    (2)「これに先立ち米商務省は8日、中国のスーパーコンピュータが米国の国家安保を脅かす軍事活動に使われているとし、飛騰を含む中国の関連機関と企業7社をブラックリスト(制裁名簿)に上げている。飛騰が開発したCPUは中国軍関連機関が運営するスーパーコンピュータに供給されている。TSMCはこれまで飛騰が設計したCPUを注文生産してきたが、米国の制裁に参加し供給を中断することに決めたのだ。台湾の自由時報は「米国の制裁リストに上がった残りの企業もTSMCから半導体の供給を受けるのが難しくなるだろう」と予想した」

     

    中国のスパコン生産にブレーキがかかれば、戦略産業も大きな影響を受ける。中国の背伸び戦術が頓挫である。

     


    (3)「中国顧客と手を切る代わりに、TSMCの米国投資は急流に乗っている。11日の香港紙『アップルデイリー』によると、TSMCは最近米アリゾナ工場に派遣する人材1000人を選抜する作業に着手した。同紙は「TSMCは派遣人材に既存年俸の2倍、住宅・車両提供という破格な条件を提示した」と付け加えた。TSMCは昨年5月、「アリゾナ州に120億ドル(約1兆3000億円)を投資して最先端半導体工場を2カ所作る」と発表した後、フェニックス市北部に大規模な用地を取得した」

     

    現地メディアは、フェニックス市で「TSMCが当初計画より3倍多い360億ドルを投じて6つの工場を作るだろう」と報道したが、これに対して、TSMCは公式言及していない。バイデン政権の要請に100%応える姿勢だ。

     

    (4)「TSMCが、中国の顧客企業に背を向けたのは昨年からだ。米商務省が中国の代表的IT企業であるファーウェイをブラックリストに含むとすぐに取引を切った。当時、ファーウェイはTSMCのモバイルチップ売り上げの30%以上を占める大型顧客だった。昨年TSMCの顧客のうち中国の割合は19.4%で、前年の30%から10ポイント以上下がった」

     

    TSMCは、中国企業の取引を削減する一方で、米国での大型投資によって、その穴をカバーする戦略に切り変えている。半導体飢餓を背景にして、取引先の再編成を行なっている。

     


    (5)「TSMCが、米国に親和的な姿勢を明確に示した状況で、サムスンの悩みが深まっている。これに対しソウル大学半導体共同研究所のイ・ジョンホ所長は、「TSMCは中国国内に半導体量産施設を備えておらず、主要な大口顧客がすべて米国にある。中国・西安(サムスン電子)と無錫(SKハイニックス)に大規模メモリー半導体工場を持つ韓国企業とは立場が全く違う」と話す」

     

    TSMCは、中国に工場がないので中国企業の受注を切っても報復される懸念がない。だが、韓国企業の場合は、西安と無錫に大規模半導体工場を抱えている。「人質」にされる懸念があるのだ。

     

    (6)「サムスンは、中国工場が一種の「人質」になりかねず、TSMCのように米国のメッセージに露骨に呼応するのは難しいという意味だ。イ所長は「ただサムスン電子が検討中だった米国内のファウンドリー工場増設については、ホワイトハウスの要請に前向きな返事をする形となり、バイデン大統領の任期内に完了できるよう投資決定を下すのは戦略的で効果的な選択になるだろう」と話した」

     

    サムスンは、中国の人質リスクを抱えるが、バイデン政権の要望に応えて、米国での投資を増やすと見られる。半導体に関わる根幹技術の大半は、米国企業が保持している。米国の強さの根源が、ここにあるのだ。




    a0960_008707_m
       

     

    日本政府が、決めた福島原発のトリチウムに関する海洋放出について、韓国政府の作業部会は昨年10月に「問題ない」との結論を出していた。また、日本政府が突然、決定したとして非難している点について、「100回も説明した」と反論している。

     

    常識的に考えても、このような重大な決定について、外交的な説明をしないことは考えられない。現に、米国政府は日本の手続きを了解して賛成しているからだ。

     


    『中央日報』(4月15日付)は、「『日本の原発水、影響大きくない』 韓国政府TF、昨年報告書出していた」と題する記事を掲載した。

     

    日本政府が13日午前、閣議で福島原発汚染水の海洋放出を決定したことと関連し、韓国政府は昨年「科学的に問題ない」という趣旨の報告書を出していたことが確認された。

    (1)「14日、野党「国民の力」の安炳吉(アン・ビョンギル)議員によると、海洋水産部をはじめ政府部署合同タスクフォース(TF、作業部会)は昨年10月、「福島原発汚染水関連現況」という題名の対策報告書を作成した。当時の状況を「日本が福島原子力発電所内に保管中の汚染水処分方案の決定を完了し、発表時期の決定だけが残っている」と評価した報告書で、韓国政府は日本が放出する汚染水が国民と環境に及ぼす影響を分析した」

     

    韓国の政府合同の作業部会が7回も研究して、福島トリチウムの海洋放出は科学的に問題ないと結論をだしていた。また、米国政府も科学的根拠から問題ないと同様の結論である。国際原子力機関も承認済みである。

     


    (2)「報告書によると、原子力安全委員会は専門家懇談会を7回開き、「汚染水を浄化する日本の多核種除去設備(ALPS)の性能に問題がない」との判断を下した。また、国際標準と認められる原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)の手法を使い、日本海岸近隣地域の放射線影響を評価した結果、放射線数値が「妥当だ」とも評価した」

     

    韓国の原子力安全委員会は、専門家懇談会を7回開いており、その結論が「問題ない」「妥当である」となっていた。

     

    (3)「韓国沿岸海域を対象にした放射能濃度調査では、2019年基準0.892~1.88ミリベクレル毎キログラムが検出されたが、これは福島事故以前の平均値(2006~2010年0.864~4.04ミリベクレル毎キログラム)と類似していると分析した。三重水素(トリチウム)露出の可能性に対しては、「生体で濃縮・蓄積されにくく、水産物摂取などによる有意味な被ばくの可能性は非常に低い」とし、汚染水の韓国海域拡散の可能性に対しては「海洋放出から数年後、国内海域に到達しても海流により移動して拡散・希釈されて有意味な影響はないだろう」とした」

     

    下線部は、極めて重要である。トリチウムの海洋放出によって魚介類に摂取されたとしても、人間が被爆する可能性は非常に低いとしている。そのほか、韓国領海へ海洋放出されたトリチウムは海流により移動して影響力なないとまで結論づけている。

     


    (4)「論争が広がると総理室はこの日午後、「一部の専門家の意見が政府の立場にはなりえない」という資料を出した。該当報告書と政府の立場は違うという主張だ。あわせて「韓国政府は日本の汚染水海洋放出決定を断固として反対し、国民の安全に危害を及ぼすいかなる措置も容認できない」と改めて強調した。国民の力のキム・イェリョン報道官は、「日本の原発水に対して政府TFは問題ないという趣旨の報告書を出す一方で青瓦台(チョンワデ、大統領府)は提訴すると言うのなら、国民は一体誰の言葉を信じたらよいのか」とし「汚染水の放出を前もって防ぐことができなかった責任は避けられない」と話した」

     

    韓国政府は、福島原発のトリチウム問題を政治化して、反日世論を焚きつけ文政権の支持率アップにつなげようとしている。だが、このことにより文政権が失う対外的信用力は回復不可能なほどの打撃を受けるだろう。科学的な問題は、冷静に科学的な見地から議論すべきである。

    a0960_008567_m
       


    韓国が十八番の「反日カード」を切ろうとしている。福島原発トリチウムの海洋放出をめぐって、「念願」の中韓連合を組む勢いである。「事大主義」韓国の実態を示している。

     

    文大統領は14日午前、青瓦台(大統領府)の内部会議で日本の海洋放出決定を巡り、国際海洋法裁判所に対し、暫定措置の要請や提訴する案を積極的に検討するよう指示したという。青瓦台の高官によると、暫定措置は国際海洋法裁判所が最終判断を下すまで日本が海洋に放出しないようにする一種の仮処分申請を意味する。同高官は「国際海洋法裁判所は紛争当事者の利益を補塡(ほてん)するため、または海洋環境に対する重大な損傷を防ぐため、暫定措置を命令できる」と説明。「きょうから法務秘書官室が具体的な検討を始める」と述べた。以上は、『聯合ニュース』(4月14日付)が伝えた。

     


    米国と国際原子力機関(IAEA)が、海洋放出を肯定する姿勢を見せていることに関しては、「他国の立場について言及することは適切ではない」とした上で、「韓国政府はさまざまな対応手段を検討している。国際海洋法裁判所への提訴もその一つ」と述べた。IAEAが、TVに出演して、日本の措置はなんら違法でないと強調している。国際機関が、このような判断を下しているにも関わらず、騒ぎを大きくする狙いは、文政権の支持率低下対策である。反日カードを切れば、再び支持率が高まると計算しているのだ。

     

    韓国外交部と中国外務省はこの日、第1回韓中海洋協力対話をテレビ会議方式で開催し、両国間の海洋協力全般について協議した。この席で両国は、日本が汚染水を海洋放出する方針を固めたことについて、直接的な影響を受ける周辺国との十分な協議がなかったと指摘し、強い遺憾の意と深刻な懸念を共有した。

     


    十分な協議がない状態での海洋放出に反対する立場を改めて確認。今後、日本側の対応が不十分だった場合、外交的、司法的な解決を含め、多様な対応策をそれぞれ検討することを決めた。ただ、外交部当局者によると、国際海洋法裁判所への提訴など具体的な協力について議論する場ではなかったという。以上は、『聯合ニュース』(4月14日付)が報じた。

     

    韓国は、「念願」の中国と共同歩調を取ることを決めた。これで、韓国の底意が透けて見える感じである。「事大主義」そのものである。

     

    自民党の佐藤正久外交部会長は14日、東京電力福島第1原発で増え続ける処理水の海洋放出をめぐり、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が国際海洋法裁判所への提訴検討を指示したことを非難した。自身のツイッターに「虚勢そのもの。国際海洋法裁判所に提訴すれば赤っ恥! 韓国原発のトリチウム放出量が日本よりも大きいことが明るみになり、笑いものになるだけ」と書き込んだ。以上は、『産経新聞 電子版』(4月14日付)が伝えた。

     


    韓国は、なぜこれだけ騒ぎ立てるのか。

     

    『中央日報』(2020年10月20日付)は、「本、福島汚染水放流にどうしてこれほど過敏に反応するか  韓国月城原発にも言及」と題する記事を掲載した。

     

    東京電力福島第一原発の汚染水を海に放流することに対して、韓国はもちろん日本国内でも懸念が尽きないが、日本政府は眉一つ動かさないでいる。科学的根拠からみた時、このような懸念は杞憂にすぎないとして、かえって国内外の世論戦に積極的に乗り出している。

    (1)「今年5月、日本政府が作成した資料「ALPS処理水について(福島第一原子力発電所の廃炉対策)」には、該当汚染水を放流せざるを得ない状況と、放流妥当性をまとめた日本政府の対応論理がそのまま記されている。資料は汚染水を「処理水」と表現するなど放流物質が環境と人体に無害である点を強調するのに大部分を割愛した」

     

    (2)「放流前に多核種除去設備(ALPS)を使うため、セシウム・コバルト・ストロンチウム・アンチモン・三重水素(トリチウム)など核分裂生成物および活性化物質をほぼ浄化することができるという説明だ。資料にはセシウムの場合、放射能濃度を数億分の1に低減することができるという内容も付け加えられた」

    (3)「問題は、トリチウムと呼ばれる三重水素だ。トリチウムは現技術では処理水から分離が不可能なためだ。特にトリチウムは発がん性物質として知られており、福島汚染水放流をめぐる論争で最大の争点に浮上した。トリチウムをめぐっても「放流されても特に問題ない」という日本側の主張は続く。トリチウムが雨水、海水、水道水はもちろん、体内からも吸収・排泄されるほど幅広く存在しているだけに誇張された恐怖だという論理だ」



    (4)「あわせて日本政府は、資料に韓国の月城(ウォルソン)原子力発電所について言及し、ここからも年間140兆ベクレル(放射能の測定単位)のトリチウムが排出されていると記述した。福島第一原発に貯蔵されている全体トリチウム量が860兆ベクレル、日本に降る雨に含まれる年間トリチウム量が220兆ベクレルである点と照らしてみた時、少なくない量のトリチウムが韓国からも排出されているのに、なぜ日本の汚染水だけに過敏に反応するのかということだ」

     

    韓国は、月城原発のトリチウム排出量がいかに大きいかという問題を抱えながら日本批判に没頭しようとしている。矛楯も甚だしいのだ。

     

    (5)「日本政府は、「世界の原子力施設ではトリチウムが放出されているが、これら施設周辺でトリチウムが原因と思われる影響は見つかっていない」とし、「仮にタンクの全量(福島第一原発に貯蔵されている860兆ベクレル)を一年で処分した場合でも、日本で生活する人が1年間に自然界から受ける放射線(自然放射線)の1/1000以下と、十分に小さいもの」との結論を下している


    韓国では、科学の話を政治問題化して騒ぎ立てるのである。ソウルの自然放射線は、東京よりも高いことを知っているだろうか。下線部はIAEAも承知のはず。なぜ、韓国だけは理解できないのか。風水(占い)の国らしい騒ぎである。

     


    (6)「放流の正当性のために日本政府はIAEAの解釈を引用した。IAEAが昨年2月、日本の報告書に対して「海洋放出は世界中の原子力発電所や核燃料再処理施設で『日常的に実施されている』と記述した」というのだ。日本政府は争点をQ&A形式で整理した部分では、汚染水放出に関する透明な情報公開努力を強調した。在京外交団のための説明会を100回以上開いたほか、IAEA調査団の訪問も4回受け入れたと強調した」

    (7)「また、「国際社会は日本のALPS処理水にどのような見解を持っているか」という質問には「昨年9月に開かれたIAEA定期総会で韓国政府代表団が日本の東京電力福島第一原発対策に対して批判的な発言をしたが、韓国以外の国々からはそのような発言はなかった」という回答を付けた。これをめぐり日本が、韓国が大げさな反応を見せている」という枠で国際世論戦に乗り出したのではないかという話が出ている

    韓国は、「反日」を生きがいにしている国である。どう説明しても無駄だろう。理解しようという気持ちがないからだ。

     

    次の記事もご参考に。

    2021-02-15

    メルマガ232号 不可能な「日韓和解」 恥の文化がない韓国と日本は「水と油

    2021-04-14

    韓国、「反日不発」福島原発トリチウム、海洋放出に反対も国際機関・米国「賛成でケリ」

     

    a0960_008572_m
       

    薄氷に乗る与党180議席

    二大市長選が示唆する転落

    経済基盤大穴が敗北の序曲

    政党選択は脱イデオロギー

     

    4月7日のソウル・釜山の市長選において、与党「共に民主党」候補者は、野党「国民の力」候補者に惨敗した。今回の両市長選は、来年3月の大統領選の前哨戦とも位置づけられてきた。それだけに、韓国与党は危機感を強めている。

     

    選挙後に、与党民主党1年生議員56人が集まって反省会を開いた。民主党は、所属議員174人のうち46.6%の81人が1年生議員だ。これら議員が、与党敗因の理由について反省の弁を述べたのである。この席では、国民の意思を聞かず与党の多数決論理で、国会運営をしたことへ痛烈な批判が飛び出た。文大統領への批判でもある。文氏は、早くもレームダックの前兆を示している。

     

    与党指導部は、今回の二大市長選敗北の責任を負って全員が辞任した。まだ、新指導部は選出されていない。一方、文政権では内閣改造と大統領府の更迭人事が行なわれる予定である。ただ、伝えられているところでは「親文派」、つまり、文大統領に忠誠を誓う側近から選ばれるのでないかと報じられている。早くも、文大統領の限界説が囁かれている。

     


    文大統領の政治師匠であった盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領は、政権の新鮮味を打ち出すために、あえて野党の朴槿惠(パク・クネ)氏を閣僚に登用する案まで検討したという。挙国一致の内閣にするという狙いであった。この案は立ち消えになった。文大統領にはとてもここまでの柔軟性を期待できまい、とされている。

     

    となれば、文氏は旧態依然の人事によってレームダック化へ進むほかないと見られている。だが、ここで降って湧いたように福島原発の処理水であるトリチウム(日本基準の40倍に希釈)放出問題が起こった。韓国政府は、絶好の「反日カード」を手にした訳で、傾いた政権を支えるべく活用の方針である。

     

    ただ、韓国メディアが報じているように、日本は外交団に対して100回も説明会を行なって周知徹底を図ってきた。韓国政府が言うように「突然」「抜き打ち」の発表ではない。IAEA(国際原子力機関)の承認を得た発表である。IAEAでは、日本の措置が違法でなく他国も行なっているものと発表した。また、米国務省も「適切な手続きを踏んでいる」との声明を出している。こうなると、韓国がこの問題を反日カードに使うとしても、孤立のお恐れが強いだろう。

     

    結局、福島原発トリチウム問題は、傾き掛けた文政権を支えるほどの強力「反日カード」に使えないことが明らかになろう。文大統領はこれから一年、厳しい政権運営から逃れることは不可能だ。

     


    薄氷に乗る与党180議席

    韓国与党は、系列を含めれば180議席(60%)を占めている。絶対多数に達している形だが、昨年総選挙では保守野党が約40%の得票率に達していたのだ。実態は、「野党惨敗」ではなかった。小選挙区制のカラクリで、与党が絶対多数を得た形になっただけである。これは、与党が政権運営の姿勢を誤れば、簡単に政治の主導権を失うリスクを抱えていたことを意味していた。文政権・与党は、この不安定な支持基盤に乗っていることを忘れて暴走した。そのツケが、今回の二大市長選に現れたに過ぎない。

     

    前記の与党一年生議員は、次のような反省の弁を述べた。極めて痛烈な自己批判である。

     

    1)いつの間にか民主党は「既得権政党」になっていた。

    2)私たちはあらゆることをできるという過信、ひとまず始めて計画を作っていけば良いという安逸さに浸っていた。

    3)自分たちの過去に行なった民主化運動の実績を掲げ、すべての批判を遮断して私たちだけが正義だと固執する傲慢さが民主党の姿をこのようにした。

     

    前記の一年生議員とは別に、20~30代の議員5人は次のような声明文を発表した。これも痛烈な文政権・与党批判である。

     


    4)与党幹部は、惨敗の原因を野党のせい、メディアのせい、国民のせい、青年のせいにする声に私たちは同意できない。

    5)党内批判がタブー視されていたチョ・グク元法務部長官をめぐるスキャンダルを、「検察改革」の代名詞としたことが国民の共感を失った。

     

    以上5項目の政権・与党批判は、韓国メディアがこれまで行なってきた批判と同一視点である。与党一年生議員が初めて、二大市長選敗北で目が覚めたということであろう。私も、文政権の非民主的な政権運営を批判し続けてきた。以下、私のコメントを付したい。

     

    1)民主党が既得権政党になったのは、支持基盤の労働組合と市民運動の利益を優先してきたことだ。労組の要求は100%受入れてきた。最低賃金の大幅引き上げがそれである。3年間で30%強の最賃引き上げが、個人業主・中小零細企業など低生産性部門の業種を直撃した。韓国では、最賃引き上げに応じない雇用主には罰則を科される。これを避けるべく、多くの雇用主が泣き泣き従業員を解雇した。最低賃金の大幅引き上げが、失業者を増やすという逆立ちした結果を生んだ。

     

    市民運動には、原発廃止による太陽光発電推進で報いた。無事故・黒字の原発を無理矢理に操業停止に追い込んだ。しかも、経営データを改ざんするという犯罪行為を行なったのである。韓国の市民運動は、NPOの非営利・非政治という原則を逸脱して、営利・政治を前面に出して文政権の別働隊に成り下がっている。文政権は、市民運動へ補助金すら与えているのである。こうして、労組と市民運動が文政権を支える二大勢力になっている。

    (つづく)

     

    次の記事もご参考に。

    2021-04-01

    メルマガ245号 文在寅「天誅下る」 次期大統領選は野党勝利 政権交代で「被告席」

    2021-04-08

    メルマガ247号 「野党勝利」ソウル市長選 20~30代が反旗掲げ文政権の「噓を暴く

     

    a0001_001078_m
       

    中国は、台湾海峡で前後の見境もなく空軍による軍事威嚇を続けている。これが、米国へ危機感を持たせ不退転の決意をさせた。米国は、「一つの中国論」に風穴を開け、堂々と米台間の政府高官交流を始める意思を示す準備を始めているのだ。中国は、とんだやぶ蛇になってきた。米国と台湾接近の口実を与えているからだ。

     

    『日本経済新聞 電子版』(4月14日付)は、「アーミテージ氏ら米要人が訪台、蔡総統と会談へ」と題する記事を掲載した。

     

    バイデン米大統領は13日、アーミテージ元国務副長官ら米要人3人を非公式代表団として台湾に派遣した。滞在中は蔡英文(ツァイ・インウェン)総統ら台湾高官と15日に会談する見通し。トランプ前政権から続く米台接近に中国は強く反発している。

     

    (1)「訪台したのはアーミテージ氏とスタインバーグ元国務副長官、ドッド元上院議員。今回の派遣は米国による台湾支援を定めた台湾関係法の制定から42周年にあわせたもので、米政府高官は「長らく続く超党派の伝統」と説明した。アーミテージ氏は共和党のブッシュ政権、スタインバーグ氏は民主党のオバマ政権でそれぞれ国務副長官を務め、東アジア情勢に精通する。ドッド氏は先の大統領選でバイデン氏陣営に参画した同氏の盟友の一人だ。米政府高官は、「米国の台湾と民主主義への関与を示す重要なシグナル」である今回の派遣を通じ、インド太平洋地域の繁栄について台湾を交えて同盟国や友好国とともに促進する狙いがあると強調した」

     


    アーミテージ氏ら米国要人の4氏が訪台したのは4月14日、米上院で審議を開始した「2021年の戦略的競争法」と関係がある。この法案については、後で取り上げるが、米台の交流促進が一つの目玉である。バイデン政権は、この法案が成立する前提で、今回の要人4氏を台湾へ送って準備を始めていると見られる。

     

    米国は、インド太平洋戦略のキーとして台湾防衛に当る決意を内外に示す狙いだ。16日には、日米首脳会談がワシントンで開催される。日米が、揃って台湾防衛の必要性を世界に示すことになろう。

     

    (2)「米国は3月末、パラオのウィップス大統領の台湾訪問に駐パラオ米国大使を同行させたばかり。2020年9月には当時のクラック米国務次官が李登輝・元総統の告別式に合わせて台湾を訪問した。台湾の総統府は14日、同日から台湾を訪問するアーミテージ元国務副長官ら代表団について「心から歓迎し、バイデン大統領と米政府の台湾への支援に、心から感謝する」との声明を発表した」

     

    台湾防衛は、日米の安全保障にとって重要な役割を果たす。台湾が中国の手に渡れば、沖縄の地位が危うくなる。米国にとっては、中国海軍が太平洋から米国本土を攻撃する機会を与えることになる。その意味では、日米は共通の利害関係を持つことになる。

     


    (3)「バイデン政権の矢継ぎ早の動きの背景には、台湾への威嚇を繰り返す中国に対する危機感がある。米国家情報長官室は米上院情報特別委員会に提出した米国の脅威に関する年次報告書で「中国が台湾を国際的に孤立させ、軍事活動の増強を続けることで中台摩擦は広がる」との見通しを示した」

     

    習近平氏の歴史的レガシーつくりには、台湾侵攻がかかっている。また、習氏が長期政権を構える条件でも台湾侵攻は不可欠である。つまり、中国は習氏が健在でいる限り、必ず台湾を侵攻するはずだ。米国が、早手回しに防衛体制を取るのは「先手必勝」を目指している。

     

    『ロイター』(4月9日付)は、「米上院外交委が中国対抗法案、人権促進や安保で他国支援」と題する記事を掲載した。

     

    米上院外交委員会の指導者らは4月8日、中国が世界的に影響力を拡大していることに対抗するため、人権保護促進や安全保障支援などを柱とした超党派による法案を公表した。14日に審議を行う。「2021年の戦略的競争法」と題した法案は、中国に対抗するための一連の外交的、戦略的対策の権限を付与。議会の両党における中国に対する強硬姿勢を反映している。

     


    (4)「中国との経済的な競争だけでなく、ウイグル族などイスラム系少数民族に対する扱いや香港での反政府デモの抑圧、南シナ海での挑発的行為を含む、人道的、民主的価値観を推進する。法案では「インド太平洋地域における米国の政治的目的を達成するために必要な軍事的投資を優先する」重要性を主張。米議会が連邦予算を中国と対抗するための戦略的責務に「沿ったもの」にする必要があると訴えた。2022~26年の会計年度に、同地域に軍事援助として計6億5500万ドル、インド太平洋海上安全保障構想と関連プログラムに計4億5000万ドルを拠出するよう推奨している」

     

    インド太平洋地域の自由と民主主義を守るべく、軍事的投資を優先するとしている。この中には、日本の軍事施設への支援も含まれている。

     

    (5)「また、台湾が「インド太平洋地域における米国の戦略に必須」であり、協力関係を強化する必要があると指摘。米当局が規制なく台湾当局と交流できるようにすべきだとした」

     

    ここでは、台湾防衛が米国の戦略に必須としている。「米当局が規制なく台湾当局と交流できるようにすべきだ」としている。今回、米要人4氏が訪台しているのは、この準備作業である。

     

    (6)「中国は、台湾を自国の領土と見なしている。米国は同盟国に対して、中国の「攻撃的で積極的な態度」を抑制するように促すべきだと主張。米政府の各行政組織と機関に、中国との戦略的競争に関する政策を担当する高官を設けることを提唱し、「全ての連邦行政組織と機関は、中国との戦略的競争が米国の外交政策の優先事項であることを反映する構造にしなければならない」とした。その他、中国の軍事設備を置く国に対する支援を制限するとし、中国の広域経済圏構想「一帯一路」が、中国の安全保障を推進し軍事アクセスを拡大するためのものであると指摘した」

     

    下線のように、米国の行政組織は全て中国との戦略的競争に打勝つように再編しなければならないとしている。米国の決意のほどが窺えるのだ。米中冷戦の開始を告げている。

     

    次の記事もご参考に。

    2021-04-05

    メルマガ246号 中国は大丈夫か、妥協なき米欧の人権弾圧抗議を甘く見ると「自滅危機」

    2021-04-12

    メルマガ248号 碌な半導体も造れない中国、開戦恐れない狂気を米国は抑えられるか

     

     

    このページのトップヘ