a0960_008564_m
   

中国は、パンデミック終了後に世界中から新型コロナウイルスの賠償請求が出ることを恐れている。だから、発生源が中国でないことを言いふらしている。今年3月には、「米国発生源」を外交部報道官のSNSで言いふらし、米国の強い怒りを買った。駐米中国大使が、これを否定するという珍無類な騒動に発展したのである。

 

その後、中国は鳴りを鎮めていたが、新型コロナウイルスの発生源を輸入冷凍食品に擦り付けている。噓に噓を重ねるのが、中国式とは言えみっともない話だ。世界保健機関(WHO)で緊急事態対応を統括するマイク・ライアン氏は27日、新型コロナウイルスの起源が中国「外」とする主張について、かなりの憶測だという見方を示した。

 

ライアン氏は会見で、「コロナウイルスが中国で発生しなかったとの主張はかなりの憶測で、公衆衛生の観点から、ヒトの感染が確認された場所から調査を始めるべきことは明白だ」と指摘。WHOとしてウイルスの起源を調べるため、専門家らを武漢の食品市場に派遣する方針を確認した。以上は、『ロイター』(11月27日付)が、報じた。

 

『ロイター』(11月26日付)は、「コロナ起源は『輸入冷凍食品』と中国主張、西側は反論」と題する記事を掲載した。

 

新型コロナウイルスの感染者が世界的に急増している中で、中国は国営メディアを使って「コロナの起源は中国」との見方を否定する情報の拡散を続けている。ウイルスは昨年終盤に武漢の海鮮市場で確認されたが、それより前に海外に存在していたという主張だ。 これらのメディアは、ウイルスが輸入冷凍食品に付着していたと指摘。国内の科学論文なども、従来考えられていたよりも早く欧州でウイルスが出現していたと主張し、これを中国発でコロナが広がったとは言えない可能性の証拠としている。

 

(1)「11月25日には中国共産党機関紙の『人民日報』が、フェイスブックに「#新型コロナ感染症の始まりは武漢ではなかった。輸入された冷凍食品とその包装部分に由来しているのではないか」とする専門家の見解を投稿した。 世界保健機関(WHO)は、食品や包装のどちらもコロナの感染経路だとは見られていないとの見解を示している。それでも中国は輸入冷凍食品にリスクがあると唱えて検査態勢を強化し、その結果、ウイルスが見つかったと何度も発表して輸入品の受け入れを拒否。輸出した国が異議を申し立てる事態になっている」

 

南シナ海の中国領有説と同じ手法である。噓でも100回唱えれば真実になるという、「革命宣伝方式」を採用している。こういう噓八百な国が、地球上に存在するのは嘆かわしいことだ。

 


(2)「人民日報系のタブロイド紙『環球時報』も、新型コロナ感染症は中国外が起源だとする見方を積極的に広めている。 かつて中国疾病対策センターで疫病分析部門トップだったZeng Guang氏は、24日の環球時報で「いつ、どこでウイルスの拡散が始まったのか。ウイルスの追跡で全て解明できるわけではないが、武漢で検出される以前に、複数の場所で同時に存在していた可能性は極めて大きい」と主張。

 

中国は、新型コロナウイルスの賠償請求を避けるために、逃げ切りに全力を挙げている。かつてトランプ大統領は、中国が賠償金を払わなければ、中国製品に関税をかけるだけ、と言っていた。これも、一つの方法であろう。

 

(3)「<根拠は薄弱> 新型コロナウイルスの起源を巡って、世の中にはさまざまな観測や陰謀論があふれる。中国が初期段階で情報流出を抑圧し、海外の専門家による調査も拒んだことが、これを助長している。3月には中国外務省の報道官が、米軍によって武漢にウイルスが持ち込まれたと示唆する場面もあった。王毅国務委員兼外相も、ウイルスの起源が中国かどうかは不確かだと言い続けている。中国外務省は、ウイルスの起源は科学の分野に属する問題だと述べるばかりで、中国起源を指摘する米国やオーストラリアなどを激しく非難している」

 

中国に責任を認めさせるには、米国同盟国が同一行動を取ることも重要である。賠償させなければ、こういう事態をまた、引き起すであろう。

 

(4)「Zeng氏や国営メディアは中国が起源とみなされない根拠として、イタリア国立がん研究所が公表した論文を挙げる。この論文によると、同研究所が昨年10月にがん患者から採取していたサンプルから新型コロナの抗体が見つかったという。 バルセロナの下水で昨年3月に採取していたサンプルから、新型コロナウイルスが検出されたとする論文も今年、別に発表されている」

 

(5)「しかし、西側諸国では2つの論文に批判が集まっている。ユニバーシティー・カレッジ・ロンドンで遺伝子学を研究するフランソワ・バルー氏はツイッターで「薄弱な証拠に基づく声高な主張が、必要な精査や、より幅広い科学的根拠を考慮に入れることなく、各方面に伝えられている」と苦言を呈した。その上で、たとえ昨年9月にイタリアで新型コロナウイルスが存在していたとしても、必ずしもそこが起源だということにはならないと強調した。 バルー氏はロイターに対し、新型コロナウイルスに最も近似するウイルス株が中国のコウモリを介して広がったという強力な科学的根拠があり、時間軸を動かしたとしてもなお、起源は東アジア、そして恐らくは中国の可能性が最も高いと指摘。そこから世界の他の地域に広がっていたとみられると説明した。つまり、新型コロナウイルスの起源を巡る従来の見解は、引き続き変わりようがないという」

 

中国は、未だにWHOに対して武漢の現地調査を認めていないのだ。武漢が発生源であることを認識しているから、現地調査を阻んでいるのだろう。WHOも中国説である。往生際が悪い中国である。