野党第一党、立憲民主党の新代表に泉健太氏が当選した。代表選の投票状況を見ると、興味深い結果が浮かび出てきた。これまでの党内主流のリベラル派が後退して、保守派が指導権を握ったことである。具体的には、安全保障政策の確立である。旧日本社会党時代から堅持してきた「消極的防衛論」が、「積極的防衛論」を議論できる基盤ができたということだろう。
米国を見ても分かるが、二大政党において政権交代が頻繁行なわれる背景は、安全保障政策において「水と油」の関係でないことである。有権者は、その点で安心していられる。こういう側面を無視して、「政権の受け皿になれる野党」と言っても無意味である。泉氏が、立民代表に選ばれたことは、自民党も褌の締め直しを求められる。
『日本経済新聞』(12月1日付)は、「泉氏『野党共闘修正探る』立民代表選、保守票を集約 共産との合意『現在はない』」と題する記事を掲載した。
立憲民主党の代表選は中道から保守系の議員が支持する泉健太氏が勝利した。決選投票でリベラル系のグループを基盤とする逢坂誠二氏との一騎打ちを制した。来夏の参院選に向けて党内をまとめながら共産党との共闘路線の修正を探る。
(1)「泉氏は1回目の投票で国会議員と公認候補予定者の計286ポイントのうち96ポイントを得た。他の3候補は50~70ポイント台だった。党員・協力党員およそ10万人の票でも3割強を取り首位だった。地方議員票のみ143ポイントのうち48ポイントを取った逢坂氏と僅差の次点だった。決選投票で泉氏が得た国会議員のポイントは1回目での小川淳也氏の分を上乗せした数字に近い。両氏は民放番組で共産党との共闘で失ったものがあるかと聞かれて「ある」と回答した共通点がある。中道から保守の票を集約したもようだ。逢坂氏のポイントは同じリベラル系の西村智奈美氏が1回目で得たポイントを足した水準だった。保守系とリベラル系がそれぞれ泉氏と逢坂氏に分かれて投票した可能性が高い。決選投票のポイントは6割を泉氏、4割を逢坂氏がとった」
立民が、決戦投票で保守系とリベラル系の二つに分かれ、勢力分野が明らかになった。泉氏の当選は、保守系の支持を得た結果である。保守系と言っても、「共産党と連携しない」という程度の話である。共産党の安保政策は、日本の支配的な見解から大きく離れており、この政党との連携は、「選挙対策」という目先利益を狙ったものに映る。
(2)「立民は旧社会党系から保守系まで幅広い立場の議員が集まる「寄り合い所帯」で、原発や安保など政策面の食い違いもある。挙党体制を打ち出したのは、まとまりを欠きやすい状況への警戒ともいえる。参院選に向けて党内調整が必要なのは共産党を含む野党共闘のあり方だ。先の衆院選は候補者を一本化して小選挙区で議席を増やした一方、比例代表でそれ以上の議席を減らした。泉氏は記者会見で共闘路線について「単に継続ということではなく、まず(衆院選の)総括をしなければならない。その中で今後のことは考えたい」と慎重な言い回しで修正をにじませた」。
政策の基本綱領が違う政党が、「当選者を増やす」目的で連携するのは、「野合」という非難を浴びても弁解できないであろう。今回、維新が議席を増やしたのは安保政策で自民党と大差なく、自民批判の「受け皿」になれた結果である。「おこぼれ頂戴」でなく、有権者が安心して一票を託せる立民に脱皮する努力が必要だ。それには、目先の「選挙対策」という小賢しいことを止めるべきだろう。小沢一郎的な発想は時代遅れになった。
(3)「政権交代した場合に「限定的な閣外からの協力」を共産党から得ると9月に合意したことに関しては「衆院選に向けて交わしたものと理解している。現時点で何かが存在しているのではない」と指摘。現在は効力がないとの認識を表明した」
立民と共産党との選挙合意は、文字通り、選挙目的である。その目的が、逆効果になった以上、白紙は当然のことだ。
(4)「自公政権との対峙の仕方は変える意欲をみせる。代表選で「政策立案型政党を目指す」と訴えた。「批判ばかりの野党」というイメージの脱却を意識し、公開の場で官僚らを問いただす「野党合同ヒアリング」をいったんやめるとも提唱した。各党は泉氏が党内をまとめて方向性を示せるかを見極める。国民民主党の玉木雄一郎代表は「共産党との関係がべったりであれば連携は難しい。(新執行部の)判断を見定めたい」と話す。共産党の志位和夫委員長は立民との合意について「わが党は誠実に順守したいし、立民にもそういう立場で対応してもらいたい」と共闘継続を呼びかけた。自民党の茂木敏充幹事長は「共産党との関係を明確にしてほしい」と泉氏に求めた」
立民は、政治ショーを止めて地道な政策立案で自民党と競争することだ。例えば賃上げについて、労働分配率のルール化の提唱をすべきである。付加価値の65%を賃上げファンドにする、といった具体的な提案をすれば、国民の見る目が変わるはずだ。ただ、ストライキで賃上げを勝ち取るという「腕力」に訴える前に、「頭脳」を働かせるべきである。
コメント
その様な意見を採る人は、潜在的な自民党応援団の様な気がする。
小選挙区制においては、一つの選挙区で、仮に自民党と立憲民主党が拮抗する場合でも、共産党が候補者を出した場合、共産党に票が流れるのは、立憲民主党からのみであり、自民党からは共産党候補者へ票は決して流れない。
従って、1票でも多い候補者が当選する小選挙区制においては、共産党と連携無くしては、立憲民主党は自民党に勝つことは出来ない。
それを、良しとするのが潜在的な自民党応援団の隠れた本音である。
御為ごかしに、立憲民主党のことを心配する素振りを見せて、立憲民主党の政権交代の危険な芽を早めに摘みたいのだろう。
『 自民党の茂木敏充幹事長は「共産党との関係を明確にしてほしい」と泉氏に求めた」 』
相変わらず、茂木氏の上から目線である。
立憲民主党がどのような態度を散るのかは立憲民主党自身の問題であるから、他党が口を差し挟む問題では無いのだ。
『 立民は、政治ショーを止めて地道な政策立案で自民党と競争することだ。 』
折角、立民が良い提案をしても、採用するかしないかの決定権を持っているのは政権与党の自民党である。
万が一、自民党が立民の政策を採用しても、手柄を横取りするのは自民党であり、立民が骨折り損のくたびれ儲けになる可能性は高い。
政権交代するためには、与野党が白と黒のままではどうにもならないでしょう。有権者の立場になれば、米国の二大政党のように政策がある点で似通っていることが必要です。だから、自民党に不満でも自民党に投票するという結果を招いていると思われる。どこの政党を支持しても構わないが、立民が変わらない限り、政権は移動しないことは確かです。それが、共産党と組むかどうかという選択でしょう。
立民の新代表は、興味深い存在になると見られる。
勝又先生の仰っていることが正論です。
しかし、傍論として申し上げれば、立憲民主党と共産党の連携で良い事があったと思います。
それは、甘利明議員の選挙区での落選です。
甘利事務所がURに関し口利きの見返りに金銭を受け取った疑惑について、甘利氏は説明もせずに病院に逃げ込んで逃亡しました。
それでいて自民党の幹事長に就任して何食わぬ顔をしています。
そんな甘利氏を赦していいのでしょうか?
前回の2017年の衆院選で神奈川13区は自民党の甘利明氏(68歳)、希望の党の太栄志氏(40歳)、共産党の岡崎裕氏(39歳)の3名で争われました。
甘利明氏の得票は127,214票、得票率は56.1%
太栄志氏の得票は62,779票、得票率は27.7%
岡崎裕氏の得票は36,627票、得票率は16.2%
( NHK NHK選挙WEB 衆院選2017 開票結果 2017年10月22日(日) 投票
https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/shugiin/2017/#!skh_1413
Copyright NHK (Japan Broadcasting Corporation). )
今回の2021年の衆院選で神奈川13区は自民党の甘利明氏(72歳)、立憲民主党の太栄志氏(44歳)の2名で争われました。
甘利明氏の得票は124,595票、得票率は48.9%
太栄志氏の得票は130,124票、得票率は51.1%
( NHK 衆院選 2021 開票速報 2021年10月31日(日)投票
https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/shugiin/2021/14/
Copyright NHK (Japan Broadcasting Corporation). )
前回2017年の衆院選の神奈川13区で36,627票獲得した共産党の岡崎裕氏は、立憲民主党と共産党の選挙協力で出馬しなかったので、立憲民主党の太栄志氏に岡崎裕氏の票3万票が上積みされました。
太栄志氏の票130,124票から3万票を差し引くと、100,124票になるので、もし、立憲民主党と共産党の選挙協力が無ければ、甘利明氏が太栄志氏に2万票の差を付けて勝っていたでしょう。
今回の選挙協力は、説明責任を放棄した政治家に鉄槌を下したと云う意味では大きな意味が在ったと思います。
確かに、共産党の安保政策は無茶苦茶ですが、自民党は、仮想敵国の中国から移民を増やしており、日本全国の団地は中国人によって占領され始めています。
『毛沢東の戦略。砂をまくように中国人を日本にまいて侵略し、属国化させる』に対して自民党は何の手も打っていません。
日本人は1平方メートルですらも中国の土地を買うことはできないのですが、中国人はどんどん日本の土地を買い続けています。
北海道では、中国や外国資本によって東京ドーム515個分の水源地が買われているというのはよく喧伝される事実となっています。約1万5000ヘクタールの土地はもう日本のものではありません。
( まぐまぐニュース! 2020.10.10 by『鈴木傾城の「ダークネス」メルマガ編』
中国が画策する日本占領計画の恐怖。“チャイナ団地”はその橋頭堡と気づけ
https://www.mag2.com/p/news/469526 © まぐまぐ!)
共産党の脅威を叫ぶ余り、中国の侵略を見逃す自民党を放置すれば、孫氏の兵法の様に、日本は戦わずして中国に完敗します!
白と黒で申せば、自民党には中国と融和的な態度の議員と、中国に厳しい態度で臨む議員が居るので、自民党に投票して良いものか悪いものか悩む国民も居ると思いますが、自民党は白黒はっきりさせないで、曖昧な態度です。
因みに、今だけかも知れませんが、日本共産党は、中国共産党に敵対的です。
ご指摘の点について、私も賛成する部分がたくさんあります。これから人口の減っていく日本が、安保面で脅かされないために何をすべきか。その点で、ご意見に賛成です。これからも、ご意見をお聞かせください。
コメントする