勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    a0005_000144_m
       


    習近平氏は悩んでいる。昨年12月の輸出はドルベースで前年同月比4.4%減と16年以来最大の落ち込みとなったからだ。輸出は、中国の工業生産や雇用、GDPに直結する。それ故、輸出の急減は工業生産のかなり弱い伸びと失業率の急上昇を示唆している。

     

    だが、ここで清水の舞台から飛び降りるような気持ちで大規模な景気テコ入れをすべきかどうか。米中貿易戦争が決着していない以上、いつ、さらなる「トランプ旋風」が吹き荒れるか分らない。目下は、気迷い状態であろう。



    style="display:block"
    data-ad-client="ca-pub-3024231260641479"
    data-ad-slot="5398542433"
    data-ad-format="link"
    data-full-width-responsive="true">

     

    『ウォール・ストリート・ジャーナル』(1月22日付)は、「中国経済の減速、対策に慎重な政府」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「中国の経済成長は一部の国に比べればなお力強いものの、この25年なかった水準に落ち込んでおり、今年はさらに悪化する見通しだ。2018年の成長率6.6%に対し、6~6.%の成長を予想するエコノミストもいれば、実際の成長率は既にその半分以下だとの見方もある。暗い見通しには大きな理由がある。今回の低迷に対する中国政府の取り組みが以前と違うことだ。違うのは、10年前の世界金融危機中に展開されたような超大型の刺激策だ。当時に比べると今回は指導層の動きが慎重だ。金融・財政緩和策に対して段階的なアプローチを採用し、過去の積極的な成長志向の政策『洪水かんがい式刺激』は避けている」

     

    今年の中国経済には、明るい要因はゼロである。すべてマイナス材料ばかりである。貿易戦争が、どういう決着になるか、名うてのトランプ氏を相手に胸の内が読めないのだ。貿易戦争は、これまで中国へ進出し不平不満を貯めてきた外資企業に、一大決断をさせる機会を与えてしまった。脱中国である。中国に見切りを付けさせた意味で、トランプ氏は大きな役割をしている。

     

    関税戦争が小休止したとしても、それは一時的なこと。米中貿易戦争は覇権争いであるから、中国が脱落するまで継続するはずだ。となると、中国市場に先行きの希望はない。外資系企業は、こういう読み方をしている。習近平氏の世界覇権論は、口が裂けても言ってはいけなかった言葉である。調子に乗りすぎたのだ。もはや、取り返しは付かない。

     

    (2)「中国指導層の姿勢が変化した背景には、刺激策に関する選択肢が以前よりも限られているとの認識がある。過去の信用緩和や政府の放漫財政は成長を駆り立てたが、地方政府や国有企業を中心とした債務急増も引き起こした。指導層が少なくとも当面は自制している要因として、米中貿易摩擦の先行き不透明もある。中国政府は米中が合意に至らず関税合戦が再開した場合に備えて刺激策を保持しておくべきだと、中国政府の顧問らは述べた。政府系シンクタンク、国務院発展研究センターの王一鳴氏は『中国は最悪のシナリオに備えておくべきだ』と述べた。トランプ政権が中国にちらつかせている貿易措置を全て実行した場合、同国のGDP成長率は今年1.5ポイントも下押しされかねないという」

     

    中国は、不動産バブル経済の崩壊後遺症の渦中にある。信用機構は死んだも同然である。銀行の手元預金残高の伸び率が鈍化して、信用創造能力が極端に低下している。ポンプで水をくみ上げたくても、井戸の水位が下がりすぎてしまっている。ここで、3月から関税戦争再開という事態になれば、中国経済は4%台の成長率へ低下する。国内は失業者の群で一杯だ。習氏の責任問題が出てもおかしくはない。

     

    (3)「多くのエコノミストや投資家は、成長鈍化が行き過ぎたり速すぎたりしないよう、中国政府が万全を期すと見込んでいる。12月の中国共産党中央政治局の会合では、近づいている中華人民共和国の建国70周年に言及し、雇用の安定と成長を19年の最優先課題とした。同時に、金融システムのリスク制御策の続行を示唆した。香港のコンサルティング会社ギャブカル・ドラゴノミクスの中国アナリスト、チェン・ロング氏は『全般的な目標は成長加速ではなく、単に減速を止めることになりそうだ』と話している」

     


    中国経済は、完全に防御態勢である。経済成長率の低下をどれだけ食い止められるか。この一点にかかっている。成長率を押上げようなどという前向きの材料はゼロである。最悪な事態で建国70周年を迎えるのだ。中国社会主義の優位論などという雰囲気ではない。清国末期の経済改革思想、「中体西用論」(中国の制度の中に西側の技術を取り入れる)は失敗した。中国社会主義の優位論も、「中体西用論」と同工異曲である。失敗の可能性が高い。


    a0960_008529_m
       

    中国の経済力衰退を見透かしたように、欧米が中国による台湾への武力行使封じに立ち上がろうとしている。

     

    米国は、貿易戦争で中国の経済発展力を根本から阻止する姿勢である。技術窃取の禁止に全力を挙げているのはそのためだ。これに呼応して、ドイツ外相が旗を振りEU全体が台湾防衛に協力する動きを見せている。中国の野望を断念させる戦略である。専制国家が、民主主義国を武力で開放しようという野蛮行為は、理由のいかんを問わず阻止されるべきことだ。

     

    『朝鮮日報』(1月22日付)は、「米、台湾海峡への空母投入を示唆ー香港紙」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「米国が台湾海峡に自国空母を投入する可能性を示唆した、と香港の日刊英字紙『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』が20日、報じた。同紙によると、日本を訪れている米海軍制服組トップのジョン・リチャードソン作戦部長は18日(現地時間)、記者たちに『台湾海峡は国際水域で、我々が通過できない理由はない。その海域を通過するにあたり、艦艇の種類にどんな制約も伴うとは考えていない』と述べたという。これは、過去12年間にわたり同海域に対する空母投入を控えてきた米国が見解の変化を示唆したものだ、と同紙は伝えている」

     

    トランプ米大統領は12月31日、アジア諸国との安全保障や経済面での包括的な協力強化を盛り込んだ「アジア再保証推進法」に署名し、法律が成立した。台湾への防衛装備品の売却推進や東シナ海と南シナ海での航行の自由作戦の定期的な実行を明記し、中国をけん制する。昨年3月には、「台湾旅行法」が成立しており、米台の高官が自由に往来できる法的な根拠を明確にした。米国によって、「一つの中国論」はすでに風穴を開けられている。

     

    (2)「1995~96年、中国は、独立を主張する台湾に圧力を加えるため、台湾海峡に相次いでミサイルを発射して緊張した局面を生んだ。米国は当時、空母2隻を派遣して中国をけん制した。中国は『内政干渉だ』と反発したが、最終的には挑発行為を中止した。この屈辱的な出来事があってから、中国は軍備増強に拍車をかけた。その後、米空母が台湾海峡を通過したのは、ジョージ・W・ブッシュ政権時代の2007年が最後で、米国は中国の反発を意識し、同海域への空母投入を控えてきた」

     

    米国が、これまで中国へ遠慮した形になったのは、2008年のリーマンショックによる米国経済の混乱である。自国経済立て直しが急務となって、アジアへ目配りする余裕を失っていた。それが今、米国経済の回復で本来の米国の行動に戻ってきたと言える。

     

    (3)「ところが、貿易分野だけでなく全方位的に米中の確執が生じている状況で、中国の習近平国家主席が年頭に『台湾統一』を強調、『武力の使用も辞さない』との方針を打ち出したことから、米国も台湾海峡への空母投入の可能性を示唆するという強硬なメッセージを伝えたものと見られる、と同紙は分析した」

     

    習近平氏は、言わずもがなのことを言って物議を醸している。武力による「台湾統一」もそうだが、世界覇権を狙うという不用意な発言もした。米中貿易戦争の発端は、この「世界覇権」である。米国にして見れば、許せない発言であろう。

     

    『大紀元』(1月21日付)は、「ドイツ外相、台湾への武力行使は受け入れない、EU加盟国に同調求む」と題する記事を掲載した。

     

    (4)「ドイツのハイコ・マース外相は116日、ドイツ国会の独台友情委員会で、台湾問題を解決する手段としての武力行使は拒否すると述べた。また外相は欧州連合(EU)加盟国も同じ立場を表明するよう求めた。ドイツのハイコ・マース外相は116日、ドイツ国会の独台友情委員会で、台湾問題を解決する手段としての武力行使は拒否すると述べた。また外相は欧州連合(EU)加盟国も同じ立場を表明するよう求めた」

     

    習近平氏が、「武力統一」を言い出す背景は、中国国内の政治的・経済的な混乱から関心を外に向けさせる魂胆もあろう。だが、自由主義陣営の諸国には、聞き捨てならぬ発言であり、「反論」を加えるのは当然だ。

     

    ドイツは、フランスと並んでEUのリーダー国としての責任がある。最近、中国は東欧圏へ進出して、EU分裂へ策略をめぐらしていると警戒されている。台湾問題は、中国を牽制する上で恰好なテーマでもあり、反中国への動きを強めるであろう。

     

    (5)「中央通信社は1月3日、NPO団体・両岸政策協会の世論調査を引用して、1992年の『一つの中国』という原則を中台がそれぞれ認めたとされる『92年合意』について、台湾人の80%強が否定的な考えを示した。調査は201年12月27~28日、成人1081人に行なわれた。質問項目にある、中華民国(台湾)の主権が失われ中国の地方政府に編入されることについて、80%以上が『受け入れない』と回答した」

     

    台湾住民の80%が、「一つの中国論」を受入れないとしている。民主主義の原則から見ても、中国は尊重せざるを得ないであろう。武力で、住民の意思をねじ伏せようというのは時代錯誤。EUが一致して台湾を支援するのは当然である。

     
    style="display:block"
    data-ad-format="autorelaxed"
    data-ad-client="ca-pub-3024231260641479"
    data-ad-slot="7755647427">


    a0960_006602_m
       

    中国政府は、不動産バブル崩壊を隠しており、何ごともないように振る舞っている。現実は、信用収縮が起こって、危機的な状況に向かっている。バブル経済の崩壊後、担保に取られた、売るに売れない不良不動産が山をなしている状況である。これが、中国人特有の才覚により、オンライン上で売買されているもの。

     

    ただ、不動産鑑定士による厳密な価格査定は行なわれていない。物件に税金未納があって、買った側がその税金負担をさせられるなど、トラブルも起っている。こういう点が中国のルーズさを表わしている。自然発生的なルールなき売買を始るが、このニュー・ビジネスの行方がどうなるかは不明である。

     

    『ブルームバーグ』(1月22日付)は、「中国、不良不動産のオンライン売買ブーム、掲載額は過去最高」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「重慶市にある3階建ての別荘から江蘇省の荒れ果てた工場まで、中国では不動産までもが自宅の居間に座ったまま、検索して購入することができる。世界最大の不良債権市場である中国では今、不良債権化した不動産(不良不動産)のオンライン販売がブームだ。オークツリー・キャピタルやベイン・キャピタルなどの国際的な投資運用会社が参入し始めただけでなく、ネットオークションであれば個人や比較的規模の小さい会社も掘り出し物を入手することができる。銀行や不動産会社、返済できない債務を抱えた人々は、競売処分を受け入れるか、手っ取り早く現金を手にするために資産を手放したいと考えている」

     

    何ごとも、スマホで取引する中国ならではのビジネスである。安い買い物でない不動産の売買を、スマホで済ませるその安直な感覚に驚く。正確な鑑定評価が付かないで大丈夫なのか。スマホでの金融取引(P2P:ピア・ツー・ピア)では、多大の被害者が出ている。気の毒に、自殺者まで出る事態になって、政府がようやく規制策を始めるというスローぶりである。

     

    (2)「中国の電子商取引(EC)最大手、アリババグループのオンライン通販サイト『淘宝網(タオバオ)』のオークションサイトに掲載された不良不動産は2018年10月、同社が裁判所や資産管理会社と提携して提供物件を増やしたため、前年同月比88%増となった。中国のオークションサイト全体で不良不動産の掲載額は18年、過去最高の1兆3000億元(約21兆円)に達した。不良債権化した資産を専門に扱う中国のファンド、ポセイドン・キャピタルのジェームズ・フェン会長は、『不良債権が増え、不動産価格が下落する中、この傾向は確実に続くだろう』と述べた」

     

    オークションサイト全体に掲載されている不良不動産額は18年、過去最高の約21兆円にも達している。これは、銀行経営にも大きな負担であるはずだ。これまでは、政府関係の不良債権を買い取る専門機関4社が引き取っていたが、もはやそれだけでは間に合わなくなっている証拠だろう。不動産バブル崩壊によって、今後ますます不良不動産が増えてゆくと予測されている。

     

    (3)「ジェームズ・フェン会長は、オークションサイトを約6年前に開設したアリババが昨年、中国全体の半分以上を占める約5000億元の不良債権競売に寄与したとみる。掘り出し物が見つかるというのは、人々が不動産をオンラインで購入する主な理由の一つだ。実勢価格が1000万元の上海市内のマンションは、淘宝網では44%の値引きで売られていた。不良不動産は通常、市場価格の約3分の2で売り出され、入札が増えれば市場価格の約90%まで上がることもある。実際に売却されるのは掲載物件の約40%に過ぎないが、不動産関連の不良債権は増加しており、市場は今後も拡大が見込まれる」

     

    不良不動産は、市場価格の6割強で売り出され、ネットオークションにかけられる。好条件の物件であれば、市場価格の9割まで値上がりすることもあるという。これは、まれなケースであり、掲載物件の4割程度が落札される。残りは、デッドストックだ。改革開放40年間の平均経済成長率は9.5%。この成長率は、不動産バブルで稼ぎ出した分もかなりあるはず。その残骸が、ネットオークションにかけられている。中国経済の未来を見るような思いがするのだ。


    a1400_000577_m
       

    昨年のGDP成長率は前年比2.7%増と振るわなかった。一昨年よりも0.4%ポイントの低下である。6年ぶりの低水準に落込んだ。これでは、大学卒の就職状態は良いはずがない。新卒大学生の正社員就職率は10人に1人という。惨憺たるものだ。

     

    これに比べて日本は絶好調である。現在の大学3年生でかなりの内定者が出ているほど、完全な売り手市場である。この日本に喧嘩を売っている韓国政府は、一体なにを考えているのか。韓国大学生が、日本での就職を求めて必死になっている状況をぶち壊すようなものであろう。

     

    『朝鮮日報』(1月22日付)は、「韓国の新卒大学生、正社員就職は10人に1人」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「今年の大卒予定者10人のうち、正社員として就職できた人は1人にすぎないという調査結果が示された。非正社員として就職した人を含めても、大学卒業前に職場が見つかった人は10人中2人にすぎないことが分かった。政府の公式統計ではなく、就職専門機関が大卒予定者を対象に実施した調査だが、韓国の大学生が直面する現実を物語っている。就職情報ポータルサイト『ジョブコリア』が14日から4日間、大卒予定者のうち「就職意思がある」と表明した974人を対象に調べた結果、これまでに正社員として就職に成功したと答えた学生は11%(107人)にとどまった。インターンやアルバイト、契約社員など非正社員として就職が決まった人も10%(97人)だけだった。残る79%(770人)は卒業を目前に控えても就職先が決まっていない」

     

             2016年  2019年

    正社員として就職  20.6%   11%

    非正社員として就職 22.2%   10%

    就職できず     60.9%   79%

    (注:それぞれ1月、『朝鮮日報』資料)

     

    ため息の出るほどの悪い就職状況である。狭き門の大企業や官庁への就職を希望しているからだ。日本の大学生は、「就職浪人」してまで、第一希望の就職先にはこだわらない。転職という道もあるからだ。韓国では、労働市場が閉鎖的であるから、人生の勝ち組になるには、最初の就職先が肝心なのだ。労働市場の閉鎖性は、年功序列賃金と終身雇用制が原因である。労働組合が、この改革を強固に阻んでいるからだ。独善的な動きである。

     

    (2)「卒業を控えた大学生の間では、『大学卒業と同時に社員証を首からぶら下げるのは昔の話だ』との言葉が聞かれる。就職競争がますます激しくなり、卒業後も自分の能力向上に努めなければ、狭き門を通れないからだ。昨年の韓国教育部(教育省)、韓国教育開発院による調査では、168月から172月の大卒者のうち、17年末までに就職に成功したのは66.2%だった。うち、卒業以前に就職が決まったのは3人に1人の35.3%だった。残りは大学を卒業後にさらに就職活動を続けたことになる」

     

    韓国では、朝鮮李朝時代の「科挙」(かきょ:官僚試験)の流れが続いている。高級官僚を目指す若者がきわめて多いのだ。公務員を目指す若者が多い国ほど、発展途上国の色彩が濃いと指摘されている。韓国はその意味で、李朝の伝統から逃れられないでいる国である。就職浪人を「由」(よし)とする伝統は、人材の無駄を奨励するようなものである。

     

    (3)「卒業後、就職が決まるまでに要する期間は長くなりつつある。昨年の統計庁による調査で、1529歳の青年が学校を卒業、中退後、最初の職場を見つけるまでに要した期間は10.7カ月だった。調査開始以来で最長だ。大学に入学してから卒業するまでの期間は5年と1.1カ月だった。たとえ正社員として就職が決まっても、就職戦争が終わるわけではない。中小・中堅企業への就職者の相当数がさらに高い年収や安定した職場を目指して就職活動を続けるからだ。ジョブコリアの調査によると、正社員就職者の16%『今年前半に他の大企業の新人採用に応募する』と答えた。公共機関への就職を目指すという人も12%いた。正社員就職者の4人に1人が大企業や公共機関に入るために就職活動を継続する計算になる」。

     

    韓国で、人生の勝ち組に名を連ねるには、公務員や大企業社員でなければダメだという。儒教社会の上下関係を反映した意識構造だ。これでは、ベンチャー企業を興す人間が輩出するはずもない。こういう土壌が続けば、韓国の経済発展の可能性はきわめて低くなる。独立後に果たした韓国経済の発展は、日本の技術と資本の援助があった結果である。この「日本効果」も、すでに賞味期限切れの時期に入る。重厚長大産業が、寿命を迎えるからだ。


    a0960_008561_m
       

    韓国の専門家は、日本の最後通告に敗北感を滲ませている。朝鮮日報が報じた韓国読者のコメントも、韓国国防省の感情的な対応を批判する声が多い。韓国軍が、このようなお粗末な結末を招いたのは、単純な反日感情である。

     

    韓国軍は、日本側に対して周波数情報を全部出せと豪語してきた。提示した場合、韓国軍は膨大な損害を被り、韓国海軍の射撃統制レーダーシステムを全て入れ替えなければならなくなるという。今回の日本側の「音」の提示がギリギリの限界とされる。こう見てくると、韓国は感情論で頭が鈍り、危険な領域へはまり込む寸前であったといえる。

     

    『朝鮮日報』(1月22日付)は、「レーダー照射、日本なぜ協議打ち切り表明? 韓国識者の見方は」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「韓国軍当局と日本の防衛当局が1か月にわたって対立し続けてきた『レーダー照射問題』は、沈静化に向かうのか、今後の行方が注目される。日本が協議打ち切りを表明したことをめぐり、今回の韓日対立によって日本が国内・国外での目標をある程度達成したのではないかとの見方も出ている。韓国軍事問題研究院安保戦略室のキム・ヨルス室長『(日本の立場としては)北大西洋条約機構(NATO)加盟国を含む西側諸国に対し、自分たちの方が合理的で正しい行動を取っており韓国の方が敵対国のような行動を取っていたことを示すことができた、という側面がある』と説明した」

     

    韓国の軍事専門家は、日本が対外的に日本側の行動の正しさをアピールできたと判断して、協議打切り宣言を出したと見ている。日本の岩屋防衛相は、米国と緊密な協議を済ませた後の最後通告である。韓国軍の行動とその後の反応は、友軍の位置にある日本に向けるべきものではなかった。

     
    style="display:block; text-align:center;"
    data-ad-layout="in-article"
    data-ad-format="fluid"
    data-ad-client="ca-pub-3024231260641479"
    data-ad-slot="6047131896">

    (2)「一方で、軍事機密の公開というリスクを考えて協議打ち切りを選択したとの分析も示されている。韓国自主国防ネットワークのイ・イルウ事務局長は、『レーダーの周波数情報を公開すれば、韓日関係は収拾不能になる』として『追跡レーダー(STIR)は韓国の駆逐艦(広開土大王)だけでなく、他の艦艇にも搭載されている。韓国海軍の射撃統制レーダーシステムを全て入れ替えなければならなくなる』と指摘した。イ事務局長はさらに『日本も同様に、周波数の特性を公開すれば、電子戦能力をさらすことになる。システムの入れ替えが必要となる』として、『日本としては、中国やロシアとも問題を抱える中、韓国との問題によって情報戦能力をさらけ出せば後がかえって面倒になる』と指摘した」

     

    韓国海軍の日本に対する対応は、「ヤクザ社会」を思わせるような粗暴であったことが分る。匕首(あいくち)を持出し、日本へ対抗しようとするものだ。日本が、軍事機密上で周波数情報をすべて出せないことを知っており、韓国海軍自らも大損害を被ることを承知で、捨て身の戦法に出てきたのだ。ここには、感情論がすべてであり、理性の一片もない恐ろしい行動パターンが見られる。これが、韓国社会の本質であろう。

     

    『朝鮮日報』(1月22日付)は、「レーダー照射、『日本、韓国とはもう協議しない』記事への韓国読者コメント」と題する記事を掲載した。

     

    ■賛成順

    ユン・ヒチョル(hcyun ****)さん

    韓国国防部の対応には本当に失望した。日本の主張に対してきちんとした証拠を提示できず、話にならない、証拠になるような内容が何一つない三流PR動画を1本出して意地を張っているようだ。日本の自衛隊哨戒機が肉眼ではっきり見える状況で、「国際緊急無線チャネルの受信感度が悪くてよく聞き取れなかった」という納得の行かない弁明を出したのを聞き、『韓国海軍が間違っている可能性がある』と思っていたが、今の韓国国防部の対応を見ると、日本海軍(原文ママ)の発表でいっそう確信した。国防に関する問題を反日感情で繕ってはならない。それに国民にうそをついてもいけない。国民を欺く国軍をどう信じ、安心して暮らしていけるというのか。 賛成67反対6

    ペ・ソンホ(nst ****)さん

    韓国の感性的・非論理的習性はなくならないだろ。 賛成51反対12

    チョン・サンオク(aco ****)さん

    国防部? 石(頭)防部? 中共(中国)が米国に強がっているのも、韓国が日本に強がっているのも、怖い物知らずの韓国国防部も、文さん(文在寅〈ムン・ジェイン〉大統領)の頭から出てきたもの? 情けない!!!! ちゃんとわきまえろ!!!! 賛成50反対7

    キム・ヒョンジン(khj10 ****)さん

    私も通訳の経験がありますが、コンピューターよりできないね。日本と仕事をしている皆さん、もう終わりだな。外交部は何をする所なの? 本当に恥ずかしい話だ。国内でうまくいかなければすべて日本に回そうとするなんて本当にすごいね。 賛成49反対7

     

     


    このページのトップヘ