勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    118
       

    文在寅氏が、生涯を政治家として生きる決意を固めたのは、金大中・元大統領が亡くなる直前に文氏ら数人に後事を託した席であったという。金氏の「遺言」がなかったら、政治家向きでない文氏が、大統領になる決意を固めなかっただろう。

     

    文氏の政治の師匠ともいうべき金大中氏は、当時の韓国に充満した「反日」を取り除き、率先して日本との協調に道を開いた。これが韓国経済の発展にどれだけ寄与したか。「反日」の先頭を走る文大統領は、危機に直面する韓国経済の立て直しのために何をなすべきか。金大中氏の墓前に立って自省することだ

     

    『中央日報』(2月21日付)は、「30年前に裕仁天皇に頭を下げた金大中から学ぶべき」と題するコラムを掲載した。筆者は、同紙のカン・チャンホ論説委員である。

     

    (1)「わずか30年前の1989年1月9日。88歳で死去した裕仁天皇の焼香所が設けられたソウル中学洞の日本大使館を訪れ、深く頭を下げる政治家がいた。当時の最大野党、平和民主党の総裁だった金大中だった。その裕仁天皇の焼香所で金大中は頭を下げて深く哀悼の意を表した。その場面は京郷新聞の写真で報道された。頭を下げた角度で親日かどうかを測定するのなら金大中は断然「スーパー親日派」だ。それだけでない。大統領になった後に日王を「天皇」と呼ぼうと言った政治家も金大中だった」

     

    野党指導者の金大中氏が、韓国政府によって拉致されたとき、その救出のために全力を尽くしたのは日本政府であった。その金氏が死刑判決を受けたとき、韓国政府に対して必死でその無謀を止めたのも日本政府である。金氏は、日本の誠意を知っていた。だから、大統領に就任して、対日融和に大きくカジを切った理由である。


    (2)「青瓦台(チョンワデ、大統領府)の586世代(現在50代で、80年代に大学生で民主化学生運動に参加し、60年代生まれ)は信じられないだろうが、彼らの上の世代の金大中が第5共和国の死刑を免れて民主化の主役として華麗に再起したのには日本の役割が大きかった。金大中は日本の存在感を正確に把握して彼らと友人になろうと努力した大物だった。彼は大統領になると、保守政府が「倭色」として禁止してきた日本映画・歌謡の国内公演を大幅に認めた。これで日本の心をつかんだ後「新韓日宣言」を引き出し、日本は金大中の太陽政策を支持する核心パートナーになった。太陽政策に疑いの視線を向ける米国の心を変えるには対日関係から固めるべきという戦略が的中したのだ」

     

    金氏は、堅固な日米関係を理解していた。米韓関係の強化のためには、日韓関係を強い絆で結ぶべきであると「迂回作戦」に出た。それが、一連の日本との和解政策である。金氏は敬虔なクリスチャンである。日韓和解には、そういう信仰による側面もあったのだろう。文在寅氏もクリスチャンだ。金氏と比べて、信仰の度合いが薄いようである。

     

    (3)「金大中は裕仁天皇個人でなく日本に向かって頭を下げた。それが我々の安保と国益につながるという確信のためだったはずだ。日本の首相に頭をどの角度で下げたか、日本大使館の行事に出席したかなどで親日かどうかを判断する民主党の後輩たちを見て、金大中元大統領が墓で舌打ちをする音が聞こえそうだ」

     

    金氏は、韓国の安保と国益のために働いた意味で、真の大統領であった。文大統領は、安保と国益を捨てて、自らと与党の支持率を上げるために、「反日」を利用している。

    (4)「民主党と文在寅政権は大韓民国を動かす船長だ。野党時代には保守政権の「親日妄動」を糾弾すればそれまでだったが、今は国益のために精巧な対日外交をする責任が大きい。しかし過去1年半に政府がしたことを見ると、日本の悪口ばかりで行動は何もしない「NATO」(No Action Talk Only)だ。日本を国内政治のために売り飛ばし、支持率維持の道具として使うのならそうすればよい。そうするほど民主党と政府は金大中が残した偉大な韓日関係の遺産をつぶしていくだけだ。対北朝鮮政策も経済も隣国の日本と関係が弱まればいつでも致命傷になることを忘れてはいけない

     

    現在の日本には、韓国への冷めた感情しかない。日本の行為をことごとく逆に取り、破綻させているからだ。日韓関係の悪化によって、日本の失う物は何もない。それが現実である。韓国は逆である。「対北朝鮮政策も経済も隣国の日本と関係が弱まればいつでも致命傷になることを忘れてはいけない」と指摘しているとおりだ。北朝鮮の金日成が、韓国を支えているのは日米であると見抜いていた。韓国は、その日本と仲違いしたら、もっとも喜ぶのは北朝鮮と中国である。外交は、単眼でなく複眼でなければならない。


    11
       

    韓国大統領の文在寅(ムン・ジェイン)氏は、今年に入りようやく大統領府を出て、各層の人たちと会うようになった。メディアで、「一人飯」が多いと批判されてからだ。だが、文氏の頭の8割は北朝鮮問題に向けられており、経済問題は「付け足し」のようである。韓国にはサムスンという巨大IT企業が存在する。だが、韓国大統領府から意見を聞きたいという呼び出しはない。

     

    文在寅大統領は昨年7月、インド訪問中に現地のサムスン電子工場完工式に出席した。そこで初めてサムスンの李在鎔(イ・ジェヨン)副会長と言葉を交わしたという。ともに、韓国国内にいながら顔を合わすことがない。文政権の「反財閥主義」が災いして、大企業トップとの会話を避けている。韓国に張り巡らされた「鉄のカーテン」が邪魔をしているのだろう。

     

    『中央日報』(2月20日付)は、「韓国より外国の大統領の方が頻繁に会うサムスンCEO」と題するコラムを掲載した。筆者は、イ・チョルホ中央日報コラムニストである。

     

    (1)「当時(2017年11月)、(サムスン電子の)権会長がしばしばメルケル首相と会談したことは事実だ。それも1回に1時間など40分以上の長時間の会談だった。しかし、意外にもサムスンではなくメルケル首相が先に要請した会談だった。話した内容もビジネスではなかった。メルケル首相は『なぜIT(情報技術)革命で米国が独走し、欧州は遅れをとったのか』、『何が欧州ITの弱点で、どのようにITを再生させることができるだろうか』ということを細かく尋ねた。助けになる返答が出ると、すぐに陪席者に『検討してみなさい』と具体的な指示を与えた」

     

    ドイツのメルケル首相は、ビジネスに深い関心を寄せている。VWがねつ造データーを発表して世界的な批判を浴びていた際、メルケル氏はいち早く中国へ飛んで習氏らと会談、VWへの変らぬ支援を取り付けた。その敏捷な動きは注目を集めた。

     

    メルケル氏は、サムスンの権会長(当時)をドイツまで呼び寄せて、

        なぜIT(情報技術)革命で米国が独走し、欧州は遅れをとったのか

    ② 何が欧州ITの弱点で、どのようにITを再生させることができるだろうか

    これら2点について、細かく尋ねたという。これは、ドイツ首相としての責任感がなせる業であろう。ドイツ経済が、第4次産業革命でめざましい実績を上げている裏に、こういう首相の努力があったことがわかる。頭が下がる思いだ。

     

    (2)「マクロン仏大統領も就任直後に、権会長と秘密裏に会った。しかし、その後頻繁に会う人物は他にいる。それはサムスン電子の孫英権(ソン・ヨングォン)最高戦略責任者(CSO・社長)だ。人工知能(AI)に関心を持ったマクロン大統領は、昨年3月29日に孫社長をエリゼ宮殿に呼んで面談した。2カ月後にもマクロン大統領は孫社長とフェイスブック・マイクロソフト・インテルCEOなどをエリゼ宮殿に招いて食事を提供した。マクロン大統領は投資銀行出身者らしく『この世に無料のランチはない』と冗談を言って13件のAI投資の約束を取り付けた。サムスン電子もパリ近隣にAI研究所を開いた」

     

    フランスのマクロン大統領も、サムスンのトップに直接意見を聞く機会を設けていた。昨年3月にサムスン電子の孫社長をエリゼ宮殿に呼んで面談した。2カ月後にもマクロン大統領は、孫社長とフェイスブック・マイクロソフト・インテルCEOなどをエリゼ宮殿に招いて食事を提供した。このようにフランス大統領が、他国の経営トップを招いて意見を聞く機会を持つことは、なかなかできないものだ。

     

    (3)「文在寅大統領も先月、青瓦台(チョンワデ、大統領府)で130人余りの企業関係者を招いて会った。タウンホール・ミーティングが終わった後、4大企業のCEOとは別途コーヒーを手に青瓦台の庭園を25分間散歩した。CEOは様々な規制の解除を求め、大統領は「雇用を増やしてほしい」、「投資を拡大してほしい」、「共生協力してほしい」と頼んだ。50年以上続いてきた馴染みの風景だ。問題は現政権ではこのような場面も、ごく稀だということだ。財界関係者は「この頃、韓国の大統領・長官より外国の首脳や長官の方が韓国企業家に頻繁に会っている」と眉をひそめる」
     
    文大統領は、韓国の4大企業を大統領府に呼んで、コーヒー片手に以下のような頼み事をした。

    ①雇用を増やしてほしい

    ②投資を拡大してほしい

    ③共生協力してほしい

     

    立ち話で済むよう内容だろうか。どういう環境を整えたら、投資して雇用を増やすか。そういう条件を整備するのが政府の仕事である。メルケル首相やマクロン大統領のように、話を聞くには、それなりの敬意を相手に示すことだ。文氏には、そういう礼儀もない。韓国4大企業が、真剣に投資を増やして雇用拡大に協力するはずもあるまい。

     

     


    テイカカズラ
       

    けさ、メルマガを発行(有料)しました。よろしくお願い申し上げます。

     

    生産性は1人当たりGDP

    困窮者増やした最賃引上げ

    文政権は2回の徳政令実施

    韓国経済は確実に破綻の道

     

    韓国の文在寅政権は、在任21ヶ月で大きな節目を迎えました。経済政策の目玉である「最低賃金の大幅引上げ」が、完全に裏目に出て失業者を増やし、生活困窮者を激増させたからです。この結果、韓国の金融委員会は生活が苦しい基礎生活受給者(生活保護受給者に相当)、高齢者、長期の債務延滞者について、債務の元金を減免する徳政令を発表したのです。文政権になって2度目です。詳細は後で取り上げます。

     

    文政権が、最低賃金の大幅引上げを実施したのは昨年1月からです。大統領に就任してから約7ヶ月後ですが、国内外で大きな反対論が出ました。それでも、文大統領は日本並みの最低賃金にするというのが目的で強行しました。ここら当たりから、日本を強く意識した政策であったことは間違いありません。反日政策の原点でした。

     

    生産性は1人当たりGDP

    文政権は、日本と韓国の最賃制度に大きな違いのあることを見落としていました。日本の最賃は、文字通りの「時給」です。韓国は、単なる「時給」でなく、実際の支給時に週休を含んだ「時給」へと膨らむのです。この結果、昨年の韓国の最賃は、日本を上回ったのです。ここで、時給の基準となる生産性を表す1人当たり名目GDPは、次のようになっています。

     

    1人当たり名目GDP

    日本 3万8449ドル(2017年)

    韓国 2万9938ドル(2017年)

     

    韓国の1人当たり名目GDPは、日本の78%に当ります。このことから日韓の生産性格差を考えれば、韓国の最賃を日本並みに引上げるのは、大きな歪みが発生します。韓国が、日本並みの最賃を得るには、韓国の1人当たり名目GDPが、日本の水準まで引上げられることが前提でした。文政権は、この重要な前提を無視して、日本へ「最賃競争」を挑んだと言えます。それが、韓国経済の墓穴を掘ったのです。

     

    以上のような前提で、韓国の最賃問題を考えると「無謀」の一言です。それにも関わらず、今年も10.9%も引上げました。昨年が16.4%の引上げでした。今年は、抑制されたとはいえ、2年連続の大幅引上げです。これに耐えられる小規模・零細業者は限られます。ここに「最賃引き上げ失業」という、他国に例を見ない事態を迎えました。

     

    ここで、韓国特有の事情に触れておきます。韓国の自営業者の数は、家族を含めると総人口の25%も占めます。きわめて高い比率であり、なぜこういう事態になったのか。韓国の40歳を過ぎたサラリーマンは、このまま会社に残るか、退職するかという岐路に立つそうです。会社に残っても課長、部長になれる見込みがなければ、退職して自営業を始めるケースが多いというのです。

     

    日本では、ちょっと考えられないケースです。定年退職後も、嘱託で会社に残り「サラリーマン人生」を全うすることに違和感がないのです。韓国は、その点で「メンツ」が邪魔をして心ならずも自主退職し、自営業を始める人が多いというのです。これは、経済的にリスキーな選択になります。成功する確率が低く、破産する確率が高いのです。こういう経営基盤の脆弱な自営業者が、今回の大幅最賃引上の影響を強く受けました。最賃法通りの賃金を支払えないので従業員解雇に踏み切る。これでは、自営業が続けられないので、やむなく店を閉めるというケースです。

     

    韓国の大学進学率は70%を上回ります。高学歴社会です。就職しても、全員が課長、部長になれるはずがありません。でも、「メンツ」と「見栄」の社会です。最後まで出世コースに乗れなければ、意地を張って中途退社する。ここを改めないと、「自営業エレジー」は止まりません。余談ですが、文大統領の娘家族はタイへ移住して話題になっています。娘婿の勤める会社が倒産して、移住の道を選んだそうです。文大統領は、身近なところで厳しい就業状況を知っているはずです。それでも、最賃の大幅引上げという政治的魔力に勝てず、失敗したのです。

     

    政治的な魔力というのは、最低賃金の大幅引上げが、社会的弱者に味方する「善政」というイメージが持つ誘惑です。しかし、生産性を無視した最賃の引上は、結果として失業者を増やし「悪政」に転落します。文在寅氏は、「善政」を目指しながら実態を無視したばかりに、「悪政」を敷いた大統領という烙印を押されました。皮肉な話です。(つづく)

     

     


    a0001_000269_m
       

    中国ファーウェイ副会長が昨年12月、カナダで逮捕された事件で元カナダ外交官が不当拘束されている。中国政府が、「人質」として拘束していることは明らかだ。強い米国には手出しせず、カナダ人元外交官をでっち上げ理由で拘束している。中国のイメージを下げる点で、自縄自縛に陥っている。これが、GDP世界2位の国がやることか。そいう怒りの声と警戒心が高まって当然であろう。

     

    『ブルームバーグ』(2月20日付)は、「中国人質外交、孤立の危険も、カナダ人の不当拘束2カ月」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「カナダの元外交官、マイケル・コブリグ氏が既に2カ月近く中国で不当に拘束されている事実は、強権的な独裁勢力の台頭がまさに深刻な影響を人々に与えることを思い起こさせるほか、中国と世界のつながりや理解を深めようと懸命に取り組んできた外国人を習近平国家主席が遠ざけつつあるリスクの証左でもある。昨年12月の拘束理由は、コブリグ氏がNGO関連法に抵触したというのが中国側の言い分だが、実際は政府による地政学的脅しにしか見えない」

     

    カナダ人拘束理由は、NGO関連法に抵触したというもの。単なる言いがかりであろう。こういう理由で、不当拘束される危険性は誰にもある。「野蛮国家」には関わらないことが一番の安全策である。中国へ行かないことだ

     

    (2)「コブリグ氏拘束は、独裁政権が非人道的に振る舞うのは常という点を改めて示すものだが、中国の力が増すにつれ、中国政府の手の届く場所にいる外国人は当局から不評を買えばリスクにさらされることがはっきり警告された。一方、コブリグ氏のような外国人を拘束する中国は自らの首も絞めている。国外との最も重要なつながりを弱める恐れがあるためだ。ここ数年、中国はこうした人材を遠ざける驚くべき才能を発揮している。フーバー研究所は昨年遅く公表したリポートで、米政治に影響を与えようと試みる中国の取り組みを詳細に描いた。「個人と団体に圧力を与えるため威圧的もしくは腐敗を招く手法を活用し、それにより米市民・政治生活の機能に干渉」するのが中国の作戦だとリポートは論じた」

     

    中国政府は、自由主義国家の国民からみれば、理屈もルールも理解しようとしない「異邦人」と見られ。しかも暴力・威圧・汚職という人間にとってもっとも忌むべき方法で圧力を掛ける点に警戒すべきだ。中国国民は、こういう政府によって、24時間365日管理されている。心から同情するのだ。

     

    (3)「コブリグ氏拘束は、中国にとって逆効果だ。カナダは、中国が『法の恣意的執行リスクがあるため、警戒を高める』よう今年1月半ばに国民に呼び掛け、米国務省も同様の警告を出した。経済界首脳の間には中国出張への懸念が広がる。何より米中で影響力のある外交政策担当者による長年の協議の妨げにもなっている。ワシントンにある多くのシンクタンクの仲間からは職場で中国出張が制限されていると聞く。何年も定期的に中国を訪れてきた人々が、今は中国を訪れたくないと言うが、それも納得がいく。海外から投資や技術を依然として必要とする国にとって、出張リスクを企業経営者に気にされるのはプラスにならないし、欧米諸国から誤解され不当な扱いを受けているとの主張を繰り返す国が重要なコミュニケーション経路を狭めても恩恵にあずかることはない」

     

    中国は、人間としてやってはならぬ「タブー」をすべて破って存在している国である。古代中国の偉大な哲学者と、習近平氏に率いられる中国政府の無慈悲な手法は、どうにも接点を見いだせないから困るのだ。「一帯一路」は、中国が汚職まみれの手を使い、他国領土狙いの先兵の役割を果たしている。心ある人は皆、中国から離れるのであろう。


    a0960_006625_m
       

    中国は、技術窃取など悪事の限りを尽くしてまで、高度の半導体技術を得ようと努力している。だが、ローマは一日にしてならず、で苦闘している。中国政府は、多額の補助金を支給しているが、これだけではどうにもならない壁に突き当たっている。基盤になる基礎技術がないからだ。

     

    ロイターが15日、関係筋の話として報じたところでは、中国は米国との通商協議で、国内産業への補助金制度をやめ、同制度をすべて世界貿易機関(WTO)規則に準拠させると約束した。ただ米当局者らは、中国が補助金制度の詳細を開示していないことなどから、約束の実行に懐疑的な見方を示しているという。この背景には、補助金を付けても研究成果が出ないことで、米国の要求を飲む姿勢かも知れない。

     

    『ロイター』(2月19日付)は、「中国が米半導体の輸入増へ、国内産業育成の難航浮き彫り」と題するコラムを掲載した。

     

    (1)「お金では買えないものもある。報道によると、中国は米国からの半導体輸入を増やすと提案した。これは国内で最先端の半導体を製造する構想が試練にさらされていることの証左だ。国内生産を増やす『中国製造2025』といった産業政策は海外の怒りを買ったが、最先端半導体の大量生産に手こずっているところを見ると、こうした政策が機能するのかどうかさえ疑わしい」

     

    補助金をたっぷり付けただけで、半導体技術が進歩するものでない。その実例を、中国で見られると、皮肉たっぷりに指摘している。台湾が、この分野で先行している理由を考えたことはあるだろうか。台湾は、日本の植民地で近代的教育を受けた影響がきわめて大きいはずだ。科学技術を育てる環境が整っていたのだ。その点、中国は近代的な教育システムの圏外にある。まず、科学技術精神の体得から始めざるを得ないのだ。この差が、中台に決定的な違いをもたらしたと見る。

     

    (2)「14日の『ウォール・ストリート・ジャーナル』(WSJ)紙によると、中国は米国側の交渉担当者をなだめるため、米国からの半導体輸入を6年間で2000億ドルに拡大することを提案した。2017年に約60億ドルだった輸入額を、数年中に年平均330億ドルに増やす計算だ。一部は最終加工工場を第3国から中国に移すことで実現しそうだが、実際の購入額を増やす必要もあるだろう。半導体の購入増は、国内で最先端半導体の生産を増やすという中国の政策と相反する」

     

    中国が、米国へ提案した半導体輸入増の計画では、2017年に約60億ドルだった輸入額を、数年中に年平均330億ドルに増やすという。これは、中国の半導体生産計画が上手く進んでいない証拠と見ている。

     

    (3)「確かに同国は大量の半導体を生産している。デロイトによると、2017年の生産は800億ドル相当だ。しかし最先端技術については完全に海外サプライヤーに依存し続けているのが実情。アナリストの推計によると、中国はメモリーチップ分野で米国に5年間遅れており、一部のプロセス技術など他の主要分野では15年間も後れをとっている。国が支援する製造企業SMICは、世界首位の台湾積体電路製造(TSMC)との技術格差を埋められずにいる」

     

    中国は、低級品の半導体は生産できるが、高級品になるとお手上げである。中国は、メモリーチップ分野で米国に5年間遅れており、一部のプロセス技術など他の主要分野では15年間も後れをとっている。中国が、高速鉄道列車が製造できず、日本の新幹線技術で救われたような話だ。

     

    (4)「業界関係者の多くは、数十年後には中国も追いつくと考えている。これまでの状況を見る限り、人材や知的財産といったソフト要因は、お金と同じくらい重要だ。米中協議は現在、市場を歪ませる中国の補助金を巡って対立しているが、半導体の問題は補助金政策がいかに失敗に終わるかを思い起こさせる

     

    中国が、半導体技術で先進国へ追いつくには数十年はかかるという。科学技術不毛の中国が、いくら不動産バブルで稼いだ資金をつぎ込んでも、「木に竹は接げない」道理であろう。こういう自覚もなく、習近平氏は世界覇権といったとてつもない夢を見て世界を騒がせているのだ。

     

     

     

     


    このページのトップヘ