勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    2019年09月

    a0960_001649_m
       

    ほぼ全文が紹介されています。ここには、5分の1を掲載します。つづきは、下記のサイトURLを参照して下さい。

    https://i.mag2.jp/r?aid=a5d6f54319b93e

    文在寅に突き刺さる2つのブーメラン、側近スキャンダルと反日煽り過ぎで支持率急降下=勝又壽良

    日本の「経済制裁」だと猛反発したのに、実際は影響がなく窮地に

    文在寅大統領の側近中の側近にスキャンダル

    文在寅(ムン・ジェイン)政権は、側近中の側近と言われる法務部長官候補、曺国(チョ・グク)前大統領府民情首席秘書官のスキャンダルで足下を洗われています。

    曺氏にまつわる疑惑はいくつかありますが、最も国民感情を逆なでしているのは娘の大学不正入学疑惑です。高校3年生で、大学医学部論文の筆頭筆者として名を連ねたからです。

    「筆頭筆者」とは、その学術論文を主としてまとめたという意味です。高校生の身分で、大学医学部論文の筆頭筆者になり得るはずがありません。この論文によって、娘が高麗大学という韓国で「四天王」とされるトップクラスの大学へ、無試験入学できたのです。

    韓国の大学入試は、競争率と質の高さで異常なほどの関心を呼んでいます。前記の「四天王」クラスの受験生は、高校2年レベルで東大入試問題をクリアするというほど。1日の受験勉強は20時間に近いと言いますから、常識を外れています。

    昨年春、ソウル大学へ入学できた学生が、入学から1週間後、なぜか飛び降り自殺した事件がありました。これに悲嘆した家族(両親と妹)が、相次ぎ自殺するという悲劇が起こっています。韓国の大学受験は、これほどの悲劇と裏腹のところで行われる狂気とも言えるでしょう。

    過激な受験競争の世界である韓国で、ソウル大学教授を父に持つ娘が、親の七光りで高麗大学へ無試験入学とは、あまりの優遇で卒倒するほどでしょう。

    このスキャンダルは、他の投資問題と絡んで韓国検察から強制捜査が入りました。約20カ所の家宅捜査です。関係者2人には出国禁止命令が出されました。事件化するまでに出国した2名にも帰国要請が出されました。

    これだけの捜査態勢が敷かれている以上、文大統領は曺氏を法務部長官候補として指名し続けるのか、大きな曲がり角に立っています。


    前大統領・朴槿惠氏も同様のスキャンダルで支持を失った

    文在寅氏にとって頭の痛いのは、前大統領の朴槿惠(パク・クネ)氏と長年の友人であった崔順実(チェ・スンシル)氏の娘が、大学不正入学で国民の憤激を買った事件と似通っている点です。

    前大統領の事件で、文氏は当時の野党代表として朴政権を厳しく非難しています。今度は、文氏の最側近で同様な事件が起こったのです。

    まさに、ブーメランに見舞われました。ダブルスタンダードは許されません。崔氏の娘の不正入学を非難攻撃し、自らの最側近では「不問」とはいきません。

    文氏が、得意とするフレーズの「国民感情が許さない」のです。


    ポールオブビューティー
       

    韓国の日本へのしつっこさは想像を絶する。旭日旗が、戦犯旗であると勝手に定義づけ、世界中で騒ぎまくっている。感情8割・理性2割の国民性から言えば、宜なるかなと思うが迷惑な話だ。本欄では、旭日旗が日本の法律によって決まっていること。海外(韓国を除く)では、普通の扱いを受けていること。昨年7月のパリ祭では自衛隊が旭日旗を掲げてパレードしたことなど繰り返し指摘している。

     

    韓国がありがたがっている朝日新聞は、今年の甲子園大会で旭日模様の朝日新聞社旗をはためかしていた。朝日への抗議は聞いたことがない。これは、「エコヒイキ」というもの。もう、旭日旗騒ぎから卒業したらどうですか。日本のやることなすこと、「小姑」(こじゅうと)のように目くじら立てて騒ぎ回ることはみっともない。「私は狭量者」と宣言して歩いているようなものだ。

     

    『中央日報』(9月4日付)は、「旭日旗がはためく東京五輪になるのか、韓国与党議員 『中国・北朝鮮と共同対応』」と題する記事を掲載した。

     

      (1)「国会文化体育観光委員会(文体委)の委員長を務める安敏錫(アン・ミンソク)共に民主党議員が4日、2020年東京オリンピック・パラリンピック組織委員会(以下、組織委)が来年の東京オリンピック(五輪)での旭日旗の使用を認めたことについて「極めて遺憾だ。これは国際オリンピック委員会(IOC)精神を根本的に否定し、違反する」と批判した。旭日旗は日本が第2次世界大戦中に使用した戦犯旗で、日本軍国主義を象徴する旗だ

    下線を引いた部分は中央日報の認識である。この新聞は、なぜか旭日旗というと「戦犯旗」と書くが、メディアとして偏向している。世界には、戦争した国は無数にあるが、そのすべてが「戦犯旗」と烙印されているのか。中国もベトナムとインドを侵略している。中国の国旗である「五星紅旗」は戦犯旗と呼んでいない。米国は、フィリピンを植民地にしたが、「星条旗」を戦犯旗とは呼ばない。英国のユニオンジャックは、世界へ植民地を持ったから「戦犯旗」の元祖に当るが、こちらは「時効」なのか。

     


    (2)
    安委員長はこの日午前、MBC(文化放送)ラジオ番組「キム・ジョンベの視線集中」のインタビューで、「五輪はIOC精神に基づいてスポーツと政治を分離するとしている」とし「日本が態度を変えなければ、1936年のナチス五輪以降、来年の安倍五輪が最も恥ずかしい大会になるだろう」と述べた。

    ナチスは、ユダヤ民族の抹殺を計ったから「人道の罪」に当る。日本は朝鮮民族の抹殺どころか、日本人並みの民度に引上げるべき、近代教育・近代司法・近代行政・近代交通システムを普及させた。しかも日本の財政負担で行ったのだ。この事実からすれば、旭日旗は感謝されてしかるべきである。なぜ、日章旗を戦犯旗と呼ばないのか。戦場には必ず、日章旗がはためいていた。日章旗にケチをつけられないから、「身代わり」が旭日旗であろう。こういう手加減は政治的である。要するに、旭日旗騒ぎは韓国の嫌がらせである。


    (3) 安委員長は東京五輪で旭日旗の使用を阻止するためには過去に日本から侵略被害を受けた中国や北朝鮮を中心に国際的な連帯を模索する必要があると説明した。  安委員長は「まず北にこの事実に対して連帯しようと伝える。旭日旗問題が南北間でふさがっている関係も突破する良いきっかけになるのではと思う」とし「中国とも連帯することも考えている」と話した

    北朝鮮は、「現役」の軍国主義である。この事実に目を瞑って、北朝鮮と共同戦線を張るという。落語じみた話だ。中国は、韓国とは組まない。理由は、旭日旗の存在を認めているからだ。海上自衛艦は旭日旗を掲げて、中国主催の観艦式に参加する。日本主催の観艦式には韓国海軍を招待しない。日中海軍は、韓国の旭日旗騒ぎに飽き飽きしている。

     

     

    a0001_000088_m
       

    韓国の現政権を見ていると、「老練さ」とは無縁の政治です。「青臭い」というか、子どもじみた自己主張する政権そのものに映るのです。それは、同盟国とか友邦国への態度がきわめて悪いからです。「俺が、俺が」という自己主張が強すぎて辟易します。

     

    日本とは、もはやこれ以上、悪くならないという最悪状態です。条約を守らず、勝手な屁理屈(多くは、道徳的という枕詞をつけた自己主張)で、普遍性がゼロです。日本がちょっと強い姿勢に出ると、世界中に喚いて告げ口して歩く「御しがたい」政権です。

     

    米国とも関係が悪化してきました。例の日韓GSOMIA破棄で、「韓国は、同盟国の価値よりも国益を優先する」と段平を切ってしまいました。つまり、米韓同盟の利益よりも、韓国の国益を重視する」というもの。言外に米国の要求を受け付けないということです。米国が、韓国のGSOMIA破棄を批判した言葉への回答が、韓国の国益を重視するという発言の意味でした。

     

    「おいおい、そんなデカイ口をきいても大丈夫か」と、聞く方が訝るほど。朝鮮戦争で救ってくれたのは米国や国連軍だぞ、と言って上げたいほど態度がでかいのです。恩義知らずというか、非常識というか、表現方法はいくらでもあるが、要するに「おバカさん」なのでしょう。

     

    文政権に非常識な振る舞いが多いのは、「親中朝・反日米」という思想的な背景があるからです。北朝鮮に対しては、腫れ物に触るような、ご主人様に仕えるような態度です。日本に対しては、全くの逆です。この落差には、おかしいやら、呆れるやらですが、「敵」(北朝鮮)を愛する前に、友邦国や同盟国の有難みを知るべきでしょう。

     


    同盟国の有難みを知るべしとは、ジェームズ・マティス元米国防長官が9月3日(現地時間)に発刊した回顧録『CALL SIGN CHAOS』で、「1953年の韓国戦争(朝鮮戦争)終戦以来、我々は数万人の米軍を駐留し続けている」とし、韓国について書いた箇所があるそうです。

     

    「我々が好むかどうかにかかわらず、我々はこの世界の一部であり、彼らと同じくらい我々の利益のために同盟国が必要だ」と指摘しているそうです。『中央日報』(9月4日付)が伝えています。同盟の有難さを世界で最初に説いたのは、ドイツの哲学者カントの『永遠平和のために』でしょう。共和国(民主国)は、互いに同盟することで専制国家に対抗できると説いています。誠に至言だと思います。

     

    カントは、専制国家が王権によって簡単に戦争を始める、と指摘しています。共和国は、じっくりと国内で協議して開戦すると述べました。だから共和国と同盟すれば、戦争に巻き込まれないという結論です。

     

    カント流の「永遠平和論」から言えば、文政権の目指す南北統一は邪道でしょう。まず、韓国が強い同盟国の支援を受けて、北朝鮮に競り負けない強味を発揮すべきなのです。その点、同盟国の米国と呼吸が合わず、北朝鮮へのめり込むリスクが高くなっています。日本に対しては、二度と負けないと「宿敵」扱いです。南北統一の際、日本は隣接国としてかなりの役割が期待されるでしょう。文政権は、そういう先を見据えた計算ができないほど幼稚なのです。


    111
       


    韓国は、反日不買運動を始めて意気盛んだが、消費マインドを冷やすという逆効果を招いている。8月の消費者物価指数が、初めて前年比「マイナス0.04%」に落込んだ。これまで日韓関係が悪化しても、日本が受け身で対処してきた。今回は、「政経不分離」を明らかにしたので、恐怖感を持ち始めているからだ。「反日不買運動」が、思わざる形で、韓国経済を苦しめる逆流が起こっている。「人を呪わば穴二つ」で、韓国自身が穴に落込んだ恰好である。

     

    『朝鮮日報』(9月4日付)は、「低成長に続く低物価 目前に迫るデフレ」と題する記事を掲載した。

     

    韓国の8月の消費者物価が史上初めてマイナスを記録したことで、ただでさえ苦しい韓国経済にデフレの恐怖をもたらしている。景気が低迷する中で物価も下落するデフレは通貨危機や世界的な金融危機などの経済危機当時にも経験していない世界だ。経済学者は日本など先進国の事例からみて、デフレはインフレよりも長期化し苦しいものになると指摘する。将来物価がさらに下落するという心理から消費者が財布のひもを引き締め、企業は投資を減らし、資産価格の大半が下落し、借金がある人の債務負担が増大するからだ。

     

    (1)「8月初めにはあるインターネット通販サイトが1週間限定で1万ウォン(約870円)以上の商品購入時に回数制限なしで無料配達を行うサービスを提供した。これまで無料配達は4万ウォン以上が対象だったが、基準を大幅に引き下げた格好だ。同業者の7月の1人当たり平均注文額は約6万ウォンで、今年1月の7万ウォン台と比べると10%以上減少した

     

    通販の売上が不振である。無料配達サービスの購入金額限度を引下げても反応は薄く、下線を引いた部分のように10%以上の売上減少という。

     

    (2)「消費心理が弱まり、これまで流通市場を率いてきたインターネット通販市場の伸びまで不振の兆しを見せている。産業通商資源部がこのほど発表した「流通業者売上動向」によると、7月のオンライン流通の成長率は8.7%だった。これは昨年9月(8.6%)以降で最も低く、今年上半期の平均15%に比べるとほぼ半分の水準だ」。

     

    7月の通販の成長率は、今年上半期平均のほぼ半分の水準に落込んだ。急激な減少だが、反日不買運動が引き金を引いた。韓国は、政治的不安要因が強まると、消費マインドが急減速するパターンになっている。政府が反日を叫べば叫ぶほど、国民は不安になるのは当然。自ら、自分の首を締めている恰好だ。

     

    (3)「ソウルの量販店は先月29日から1週間、サツマイモ1袋を重量を問わず5000ウォン(約435円)で販売している。例年ならばこうした商品はセール期間中に完売したが、今回は1週間たっても売れ残った。最近の日本製品不買運動も消費市場には悪材料だ産業通商資源部によると、日本製品の不買運動の影響で衣類部門の売り上げが大幅に減少し、7月の百貨店全体の売り上げは前年同月比で4%減少した」

     

    下線を引いた部分では、明らかに日本製品の不買運動の影響が出ていると指摘している。サツマイモという韓国産まで売上が落ちているのは、相当の倹約志向が強まった証拠と見るべきだろう。

     

    (4)「史上初のマイナス物価について、専門家の中には韓国経済が既にデフレ初期に差し掛かったとみる人も少なくない。現代経済研究院のチュ・ウォン経済研究室長は「金利を引き下げても消費と投資が反応しないというのは、デフレに陥る可能性が少なくないという意味だ。ひとたびデフレになれば、物価下落と実体経済の悪化が同時に起きる悪循環に陥る」と述べた。ヘアンリサーチの洪性国(ホン・ソングク)代表は「ドイツ、スイス、スウェーデン、台湾などの国が既にグローバルデフレに巻き込まれている。特に韓国は少子高齢化も重なり、日本の『失われた20年』のようにデフレを伴う長期不況に陥る可能性がある」と指摘した。

     

    下線を引いた部分は重要である。金利を引下げても、消費や投資が反応しないのは「流動性のワナ」と呼ばれる経済現象である。ここへ落込んだら、「帰らざる河」になる。韓国も、ついにこの状態にはまったようだ。反日不買運動を続けていると、日本を苦しめるより、韓国が首を吊る形になる。危険だ。


    a0001_000088_m
       

    韓国は、日本の「ホワイト国除外」に対して執拗に撤回を迫っている。WTO(世界貿易機関)への提訴もその一つだ。一方では、韓国首相による日本側への提案で、「ホワイト国除外」と「GSOMIA破棄」のリセットを提案するなど、あの手この手を使っている。

     

    中国メディアは、韓国が日本を「ホワイト国除外」で提訴したことについて冷静な分析をしている。身勝手な理屈で提訴していると見ているのだ。

     

    『レコードチャイナ』(9月2日付)、「幻想破れた韓国が日本をWTOに提訴へ 勝算は?中国メディア」と題する記事を掲載した。

     

    中国メディアの第一財経は830日、「ホワイト国リストから蹴り出され、日本を世界貿易機関(WTO)に提訴へ、韓国に勝算は?」と題する記事を掲載した。

    (1)「記事はまず、「日本が韓国を輸出優遇国(ホワイト国。現グループA)のリストから除外する政令が施行される最後の瞬間まで、韓国政府内部には日本は韓国を除外することはないだろうとの幻想があった」と指摘。「しかし、日本政府は28日に政令を施行。これを受けて、韓国はすぐにWTOに訴えるという動きを見せた」と説明した」

     

    韓国が、あれだけ日本を罵倒しながら日本に幻想を抱くのは、日本への甘えそのものだ。日本は断固、やり抜くという強い姿勢を見せている。それすら読めないとすれば、韓国の在日大使館の情報収集能力は相当に劣っている。

     

    (2)「そして、「日本側は日韓対立の最大の問題が徴用工にあると認識している」とし、821日の日中韓外相会談の期間中に日本が韓国側に国際法の順守を求めたことに言及。中国国際経済交流センター経済研究部の劉向東(リウ・シアンドン)副部長も「韓国は国際法の要求に沿わず、国内法を用いて日本企業の徴用工賠償問題でからみ続けている」と指摘しているとした

     

    韓国は、徴用工問題の判決を国内事情だけで行い、国際法の視点を一切排除するという過ちを冒している。これは、韓国が独特の価値観である道徳主義を前面に出している結果だ。国際的には受入れられない、韓国だけの屁理屈である。文政権はそれに気付いていない、「井の中の蛙」なのだ。日本は、こういう前近代的な韓国司法に付合わされている。不幸と言うほかない。



    (3)「その上で、「韓国が本当に日本をWTOに提訴するなら、勝算はいかほどか」と疑問を提起。「韓国は関税および貿易に関する一般協定(GATT)第11条(原則として産品の輸出入制限を行うことを禁止)の違反を訴える可能性が指摘されている。日本は韓国をグループAからグループBに降格させた。もし経産省が韓国への輸出品について違反の可能性があると認定すれば個別の審査を行うことになるが、すべての製品について直ちに必ず審査を受けなければならなくなるということではない」とし、「日本にとっては、これまで簡略化していた手続きを正常な状態に戻すだけで問題ないという考え方だ」と説明した


    韓国は、日本が輸出制限を行っているとWTOに訴えている。日本は、これまで簡略化していた輸出手続きを正常な状態に戻すだけであると、主張している。現に、半導体製造3素材のうち、既に2種類は輸出手続きが完了して輸出が行われている。輸出制限には当らないとしている。この点で、韓国の主張は覆されている。下線の部分は、日本の主張である。


    (4)「さらに、日本政府の関係者の話として、「これは輸出管理であって貿易問題ではない。一国が正しく、適切に輸出を管理するための自由裁量権。そうみれば、日韓の間には貿易摩擦など存在しない」と伝えた」

     

    韓国は、輸出制限を理由にWTOへ訴えた。日本は、輸出管理の問題であって、貿易問題でないと力説している。現に、日本が「ホワイト国除外」扱いしている台湾や中国は、日本をWTOに提訴しているわけでない。日常の輸出で不利益を被っているわけでないのだ。韓国の主張が、もともと無理筋である。

     

    (5)「記事はまた、今年7月に行われたWTOの一般理事会の様子について「日韓が輸出制限の問題で激しい舌戦を繰り広げた。韓国は議場で日本に対して措置の撤回を求め、反対する者の起立を求めたが誰も起立しなかったことを理由に、皆が韓国を支持したと受け止めた」とした上で、「規則では、出席者は誰でも発言することができるが、誰もそうしなかった。理由は、歴史的な関係が複雑な日韓の貿易問題に誰も介入したくなかったからである」と論じた」。

    下線を引いた部分は、幼稚そのもの。真面目に相手にするのも嫌になるほどの愚論である。

     

    このページのトップヘ