11月の米大統領選に向けた共和党候補指名争いで、24日の南部サウスカロライナ州での予備選結果は、トランプ氏が6割、ヘイリー氏は4割の得票率であった。日本では、「もしトラ」が「ほぼトラ」へとシフトするなど「トランプ大統領復活論」が力を得ている。サウスカロライナ州での予備選をめぐる日本の報道(テレビ朝日)では、本選でもトランプ有利というニュアンスを滲ませているほどだ。
こういう見方は、米紙『ウォール・ストリート・ジャーナル』や英紙『フィナンシャル・タイム』の分析からは異色の報道に見える。米保守党の本流支持者の「本心」を分析していないからだ。
『毎日新聞』(2月25日付)は、「“共和の非トランプ”なお4割、『トランプ氏の懸念』払拭されず」と題する記事を掲載した。
米大統領選に向けた共和党候補指名争いで、ドナルド・トランプ前大統領(77)がニッキー・ヘイリー元国連大使(52)を破り、南部サウスカロライナ州予備選も制した。11月の本選は民主党のジョー・バイデン大統領(81)との対決になりそうだ。笹川平和財団の渡部恒雄上席研究員は、「まだ『ほぼトラ』だとは言えない状況だ」と指摘する。
(1)「保守的で共和党が強いとされるサウスカロライナ州で、敗れたとはいえヘイリー元国連大使がトランプ前大統領を相手に4割もの得票を得たというのは重要な意味を持つ。トランプ氏や、ライバルの民主党は「共和党は『トランプ党』になった」と宣伝するが、「トランプ党」ではない人たちが4割もいることを示したからだ。トランプ氏が必ずしも幅広い層に浸透しているわけではないことが改めて浮き彫りとなった」
トランプ支持層は、一般の労働者とされる。高学歴・高所得層はトランプ氏から一歩も二歩も距離を置いている。その現れは、トランプ氏への寄付金が前回よりも少ないことに現れている。この寄付金も大半は自らが抱える4つの裁判で弁護士費用に充てている状態だ。
トランプ氏が今後、一つの裁判でも有罪になれば、支持しないという共和党員が多いことは不気味だ。トランプ氏が、選挙戦に出ている目的は裁判費用の調達目的という辛辣な批判も出ているほどである。トランプ氏が、盤石の候補でなく「満身創痍」であることに気づくべきだろう。
(2)「民主党のバイデン大統領との再戦になる可能性がある11月の本選では、無党派層の票の取り合いを制した方が勝つ。ヘイリー氏の支持者の中にはトランプ氏を嫌っている人もいれば、「トランプ氏は予備選で強くても、本選では無党派層の票が取れない」という人もいる。トランプ氏は、こうした人たちの懸念をサウスカロライナ州でも拭うことはできなかった。ヘイリー氏も得票率が、2割を切るような惨敗なら周囲からの撤退圧力が強まっただろう。だが、この結果なら計16州・地域の予備選・党員集会が集中する3月5日の「スーパーチューズデー」まで選挙戦を続けるだろう。すると次の注目は、このスーパーチューズデーでヘイリー氏がどれくらい票を取るのか、言い換えるとトランプ氏が票を取れないかに集まる。この結果は、本選を占う上で非常に重要なカギを握るだろう」
次の注目点は、トランプ氏が3月5日の「スーパーチューズデー」でどれだけの得票率になるかだ。ヘイリー氏支持者は、本選でトランプ氏へ投票しない可能性がある。「反トランプ」を明確にしているからだ。郊外に住む高学歴・高所得の共和党員は、反トランプ的色彩が極めて強い。ヘイリー氏が、予備選を続けている背景には、これら「高所得郊外党員」の根強い支持があるのだろう。
(3)「それでもトランプ氏が党候補指名争いと本選を勝ち抜いて大統領になる可能性は十分にあり、「もしトラ(もしトランプ氏が大統領に返り咲いたら)」という議論は成り立つ。だが、ヘイリー氏の健闘ぶりや、トランプ氏が起訴されている刑事事件の公判が不確定要素として控えている中では、まだまだ本選でバイデン氏に間違いなく勝てる「ほぼトラ」だとは言えない状況だ」
結局、現状の判断で「ほぼトラ」と言い切るのは極めて危険であろう。4つの裁判がどのような判決になるのか。それが、カギを握っているからだ。




