勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    2026年01月

    a0960_008532_m
       

    NY市場のドル円相場は、28日午前1時過ぎ(日本時間)152円台に下落した。日本時間0時に公表された1月調査の米消費者信頼感指数が、予想を大きく下回ったことでドル売りを誘発したもの。3年余りにわたり行き過ぎた円安に苦しんできた日本政府が、ようやく米国との協調対応を通じて打開策を模索し始めた可能性がある。

     

    複数の報道によると、ニューヨーク連銀は先週、米財務省の代理として円安阻止に向けたレートチェックを実施したとされる。円安が、政治問題へと発展している現在、日米当局の連携があったとしても不思議はない状況だ。

     

    一方、円相場には「5年周期説」という経験則がある。年間の騰落で見た場合、上昇・下落が4~5年おきに入れ替わるというものだ。例えば2016~20年は5年連続上げた後、21~24年は4年連続で下げた。相場は45年かけてトレンドが続き、行き過ぎたところで反転する――。円相場を俯瞰すると、大きく蛇行している。25年は5年ぶりに上昇した。経験則を踏まえると、25年から5年程度の円高局面が始まったのでないか、という見方もある。

     

    『ブルームバーグ』(1月27日付)は、「円安対応で新時代の幕開け、ようやく創造的になった日本」と題する記事を掲載した。

     

    日本が少なくともメッセージの発信において、円高誘導のために米国と政策協調を図っているとすれば、より創造的な新時代の幕開けと言える。長年、全ての責任は日本銀行にあるかのように扱われてきた。

     

    (1)「景気全体への影響を度外視してでも、円を上昇軌道に乗せるためには利上げが必要だという論理だった。しかし現実には、円は日本の金利がマイナスだったころよりも弱く、一連の利上げも効果を発揮していない。日米金利差と為替の相関は、一時的な現象に過ぎなかったようだ。一方、単独介入は効果的ではあるものの、限界のある手段だ。急激な変動に歯止めをかける一定の役割は果たすが、恒久的な流れの転換には新たなストーリーが必要となる。米国との協調対応はその契機となり得るが、それ以外に日本が円高を実現する方法はあるのだろうか」

     

    日米金利差と為替の関係は、日本の実質金利がマイナス状況で、円相場への利上げ効果は無視されている。こうなると、米国との協調対応が神通力を発揮することになるが、それ以外に、日本が円高を実現する方法を模索しなければならない。

     

    (2)「明白な選択肢の一つは、かつて円安を招いた手法を巻き戻すことだ。巨大な年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)が2010年代に進めた海外資産へのシフトは、日銀の大規模緩和とともに円安を加速させた。高市早苗首相は、長期国債利回りが魅力を増している現状を踏まえ、GPIFが国内投資を拡大すべきだと示唆することもできるだろう。他の年金基金や投資家はGPIFに追随する傾向があり、そのような示唆だけでも円高要因となり得る」

     

    日本の年金資産の海外運用から、日本へ戻すことも有力な手段だ。首相が、その旨を語るだけで投機筋を震え上がらせるからだ。

     

    (3)「あるいは、日本の債務削減という手もある。米財務省の元エコノミストで、現在は米外交問題評議会(CFR)のシニアフェロー(国際経済政策担当)であるブラッド・セッツァー氏は、日本が外貨準備のドルを一部売却することで利益を確定し、その資金で割安な超長期国債を買い戻すというを提示している(ただし米国は、自国の長期金利上昇につながりかねないこの動きを警戒するだろう)。企業が多額の海外収益を本国に還流させるための一時的な税制優遇措置はどうだろうか。その資金が賃上げや国内投資に充てられることを条件とすれば、なおさら効果的だ」

     

    日本が外貨準備のドルを一部売却して、その資金で割安な超長期国債を買い戻すも投機筋を追詰める手段になる。円安は、日本の富を海外へ垂れ流しているに等しいからだ。正確に言えば、交易条件悪化による実質所得の海外流出である。円安歓迎論者は、ある意味「肩身が狭い」はずだ。

     

    (4)「サプライズの要素も強力な武器となる。今年まで日本の介入示唆は慎重で予告的なものだった。しかし、1998年に円の防衛に米国の力を貸した当時のルービン米財務長官は、衝撃の価値を重視していた。同氏は、この介入を成功と評価したが、それは日本経済や銀行危機への対応が一夜にして変わったからではなく、シグナルの効果によるものだった。2003年の著書『ルービン回顧録(原題:不確実な世界の中で)』で同氏は、「外国為替市場の心理は明らかに影響を受けた。この種の行動を成功させるには、市場を驚かせることが鍵となり得る」と記している」

     

    投機集団を懲らしめるには、驚かすことだ。今の日銀には、そういう芸当ができないのだ。総裁の記者会見は、余りにも学会発表のトーンであり、「海千山千」の投機筋につけ込まれている。惜しいことだ。

     

    (5)「トレーダーらが一国の見通しを根本から見直すと期待されているわけではない。しかし当局は、彼らの思考様式を変えることならできるかもしれない。日本がもはや単独で行動していないという見通しは、市場心理の転換に影響を与え得る。米国の関与をちらつかせるだけで、当局は目的を達成した可能性もある。本稿執筆時点の東京時間26日、トレーダーらは円売りに慎重な姿勢を見せていた。サプライズ効果は功を奏したのかもしれない。しかし、今後さらに創造的な解決策が求められる局面が訪れる可能性は十分にある」

     

    これだけ、円安相場に手こずっているのは、先に掲げた円相場「5年周期説」が、いよいよ始まる前の投機筋の「抵抗」とも読めるのだ。慣性の法則で、「円安が当然」という思い込みに陥っているのであろう。

     

     

    a0960_008417_m

       

    米国トランプ大統領は、自由奔放な発言をして相手を攪乱させる手法をとっている。「G2」発言もその一つである。これまでの歴代米国大統領は、G2が意味する「米中二大国論」を否定してきた。だが、トランプ氏はいとも簡単にこれを口にした。これを受けて早速、米国は二大国で世界を共同管理するつもりという議論が登場した。「米国は、中国を倒すのではなく協力することで強くなる」とする見方が出てきたのだ。

     

    だが、トランプ氏の「ドンロー主義」は、米中協力論と真反対な「中国弱体化」が狙いという見解が強まっている。それは、今回発表された国防総省の「国家防衛戦略(NDS)」において明確に打出された。米国は、中国と対峙するのでなく抑止力として立ち向かうとしているからだ。

     

    『日本経済新聞 電子版』(1月27日付)は、「トランプ氏の『ドンロー主義』、真の狙いは中国弱体化 周囲で構想浮上」と題する記事を掲載した。

    トランプ米大統領が2026年から始めた対外政策は、中国の弱体化を狙いにするとの構想がトランプ氏の周囲で浮上した。ベネズエラやデンマーク領グリーンランド、イラン、キューバなどに力の行使を振りかざすのは中国の力を封じ込め、米国が優位な立場にたつためだとする。

     

    (1)「トランプ氏は自身の名前の「ドナルド」と南北アメリカ大陸を含む西半球から敵対勢力を排除する19世紀のモンロー主義を掛け合わせて「ドンロー・ドクトリン(ドンロー主義)」を提唱する。25年末に国家安全保障戦略(NSS)で、この概念を公表した。26年から、ベネズエラ攻撃やキューバなどへの積極的な介入姿勢で具体的な行動に移している。トランプ氏は22日、「ドンロー・ドクトリン、稼働」と題するリポートを自身のSNSから投稿した。このリポートは、3日のベネズエラ攻撃の直後、政権と密接な関係にある保守系シンクタンク、クレアモントのホームページで掲載されたものだ」

     

    トランプ氏の基本的外交政策は、ロシアを取込むことにある。米ロで中国へ対抗するというものだ。米国にとって、最終的な標的が中国であることは間違いない。

     

    (2)「ベネズエラ攻撃は、イラン、キューバとドミノ倒しのように反米国家を親米に塗り替えて、中国の世界戦略を切り崩す号砲との位置づけにあると説明する。「トランプ氏がその場しのぎではない戦略に基づいて動いていると、時がたてば明らかになる」と書いた。中国の原油輸入に占めるベネズエラとイランの割合は偽装船籍も含めると3割あると推計し、中東諸国と合計すると7割に達するとみる。トランプ氏が関係強化に動く中東諸国も含めて、中国の急所を押さえる青写真だという」

     

    米国が、ベネズエラを急襲したことは、中国の勢力を追い払うことにあった。ベネズエラの急襲に成功したことは、米国に自信を与えている。中国が、何らの反応もみせなかったからだ。「中国弱し」と踏んでいる。

     

    (3)「第1次政権で首席戦略官を務め、今でもトランプ氏と関係が近いスティーブ・バノン氏も17日、ドンロー主義は対中戦略が真の狙いとの解説を披露した。北極圏は米中が争う重要な軍事的要衝と指摘し、グリーンランドを含めた西半球から中国を排除して、中国の力を弱める重要性を説いた」

     

    習近平氏は、中国人民解放軍幹部の粛清に躍起となっている。現状では、米国と戦える状況にないのだ。米国は、これを好機とみて矢継ぎ早に中国勢力のそぎ落としにかかっている。

     

    (4)「『ドンロー・ドクトリン、稼働』のリポートを執筆した軍事専門家、マイケル・ウォーラー氏は、日本経済新聞の取材に「トランプ氏が描く国家安全保障戦略は、本質的には共産主義・中国の世界支配を封じ込めることを目的としている」と語った。「『トランプ氏が中国やロシアと世界の勢力圏を分割する構想を持っている』と誤って想定している人がいるが、実際のトランプ氏の構想とは違う」と唱えた」

     

    トランプ氏が発言した「G2論」は、中国をおだてた外交辞令と読むべきだ。本心は、中国に経済的な対抗策を打出させないための煙幕であろう。

     

    (5)「また、「欧州の同盟国には欧州での責任を、アジアの同盟国にはアジアの責任を主に負ってもらう。米国は主に米州での責任を担うが、自国防衛にあたる同盟国への支援は継続する」と話した。政権内にはルビオ米国務長官ら、もともとは筋金入りの対中強硬派と目されてきた人物がいる。中国との良好な関係を重視すべきだとの勢力もいるが、ベネズエラ攻撃を主導して成功させたルビオ氏のホワイトハウスでの影響力が強まっている可能性もある」

     

    トランプ氏は、自ら手を下さないでも中国やロシアを封じ込めるために、EU(欧州連合)を対ロシアへ。中国へは、米国・日本・豪州などで対抗する陣形を整えている。米国の対中戦略は、中国への抑止力を働かせて中国の台湾侵攻を思いとどまらせることにある。

     

    (5)「トランプ氏本人は、中国への批判をかたくなに避けている。今年、習近平国家主席と少なくとも2度の会談に臨む予定で、トランプ氏は経済的なディール取引)の実現に強い関心があるとみられる。米ジョンズ・ホプキンス大のハル・ブランズ教授は「政権内に米中が戦略的競争関係にあり、戦略的な勝利を追求すべきだと考える人がいるのは確かだが、トランプ氏がそうした観点で考えているとは私には思えない」と指摘した。「今年は、米中関係を安定した基調で保ち、レアアース(希土類)を巡る経済的な脆弱性に対処し、中国との交渉での多くの材料を構築することに注力するだろう」と分析する」

     

    トランプ氏本人が、中国への批判をしないのは戦略である。中国が、レアアースなどで輸出禁止策に出ないように注意している結果だ。まさに、ビジネス出身政治家の典型例であろう。

     

     

     

    a0960_008417_m
       

    住宅ブーム時には、家具や家電という大型商品の売行きも順調であった。住宅販売は、21年をピークに長い不況のトンネルへ入り込んでいる。この煽りで家具メーカーも一転、不況の波に飲み込まれている。スウェーデンの家具大手イケアも、上海市などにある7つの大型店の営業を2月初旬に終えると発表しているほどだ。

     

    『日本経済新聞 電子版』(1月26日付)は、「中国・家具チェーン、不動産不況で迷走 事業転換へ銅線メーカー買収」と題する記事を掲載した。

     

    中国の高級家具チェーン大手、美克国際家居用品の経営方針が迷走している。販売不振から大量の店舗閉鎖を進め、従業員への給料支払いも滞っている。「必ず値上がりする」とされた同国の不動産市況は、政策転換であっけなく沈んだ。美克のなりふり構わぬ姿は「神話」に踊らされた業界の実態を映す。

     

    (1)「美克は、内陸部・新疆ウイグル自治区の装飾関連の研究所を前身とする家具の製造・販売会社だ。1993年に自社工場で生産を始め、2000年に上海証券取引所に上場した。事業の大きな柱が「美克美家」ブランドの家具店の運営だ。中国メディアによるとソファの主力商品は2万〜3万元(約45万〜67万円)で、高級チェーンと位置付けられる」

     

    美克は、高級家具の製造・販売である。不況期には、不要不急商品になる。住宅不況に飲み込まれた形である。

     

    (2)「社会主義の中国は、1990年代後半から個人が住宅を売り買いできるようになった。取引が活発になったことで、不動産市場は急激に膨張。家具やカーテンといった住宅設備業界もその恩恵を受けて拡大し、美克も経営規模が一気に大きくなった。ただ、ブームのあおりで住宅価格が高騰すると、習近平指導部は投機的な売買を戒めるようになる。20年夏に不動産開発企業の融資規制に踏み切ると、市場は一転して急減速に向かった。住宅販売面積は25年に約7億3300万平方メートルと、ピークの半分以下に減った」

     

    住宅バブルは、常軌を逸していた。地価値上がりが、地方政府の土地販売収益を増やしたので、地方政府はこれに便乗して煽り立てた側面も強い。それだけに、その反動が大きいのは当然であろう。

     

    (3)「美克の業績も悪化の一途をたどった。連結決算は22年12月期から3期連続で最終赤字となり、25年19月期も最終損益は2億1999万元の赤字だった。止血のために店舗の大量閉鎖を決断。25年9月末時点の運営店舗数は300前後だったとみられる。最も多かった21年末と比べると4割前後を閉めたことになる。現地報道によると、社員への給与支払いの遅れも常態化している。未払い分については「社員が自分で家具を売り、顧客から受け取った代金を充当せよ」との指示が出たという」

     

    美克は、店舗の閉鎖を住宅販売の下落に合わせて行ってき。それでも、赤字が止まらないという深刻な事態になっている。

     

    (4)「26年1月には稼働率が20%にとどまっていた天津市の工場の操業を止めた。この拠点は主に米国など海外市場向けに家具を生産していた。25年の対米貿易摩擦が「泣きっ面に蜂」となった。美克は、不動産市場に依存する経営体質の改善に向け、25年12月には新たな企業買収に踏み切った。対象となった会社は、人工知能(AI)の演算装置やデータセンターで使われる銅製ケーブルの研究開発や生産が主業だった。家具との相乗効果はほぼないことから、大きな話題を呼んだ」

     

    米国の高関税によって、家具輸出も停滞したので天津工場の操業を止めた。こうして中でのサバイバル策が、銅製ケーブル関連企業の買収策であった。この未知なる分野への進出はどうなるか、だ。

    a0005_000022_m
       


    中国は、大学卒業生が就職難に直面している。若者失業率は、17%台と深刻である。こうした事態を受けて大学側は、卒業=失業を回避すべく芸術系学部がAI(人工知能)関連学部へ衣替えを急いでいる。ドライという見方もあろう。生きるためにはやむを得ない選択としても、ここまで落ちぶれてきたか、という実感を否定できないのだ。

     

    『レコードチャイナ』(1月26日付)は、「中国、多くの大学で芸術系専攻を閉鎖しAI関連専攻を新設する動きシンガポールメディア」と題する記事を掲載した。

     

    シンガポール華字メディア『聯合早報』(1月20日付)記事で、中国の多くの大学で芸術系専攻の学生募集を停止する一方で、人工知能(AI)や集積回路など最先端科学分野に特化した専攻を新設する動きがあることについて取り上げた。

     

    (1)「吉林大学は12日、芸術関連の19専攻で学生募集を停止したとホームページを通じて発表した。うち音楽演奏や作曲理論など6専攻は2024年に学生募集を停止している。華東師範大学は25年10月、広告、絵画、彫刻など24専攻で学生募集を停止すると発表した。同済大学も同年9月、視覚コミュニケーションと環境デザイン専攻の学生募集を停止した。南昌大学は25年4月、演劇や映画文学など8専攻の募集を停止すると発表した。中国石油大学も25年に芸術関連のすべての専攻で学生募集を停止した」

     

    吉林大学、華東師範大学同済大学は、中国の大学ランキングでは上位30位に入る有力大学である。これら大学は、いずれも国立(公立)で中国政府の重点支援を受けるエリート大学群に属し、国家戦略に沿った学部再編や研究開発の拠点としても重要な役割を担っている。となると、芸術系専攻の廃止は政府の意向とも読める。中国政府は、芸術学部の維持が困難になっているのであろう。

     

    (2)「そうした動きの一方で、人型ロボットの応用などに代表されるエンボディド・インテリジェンスやAI、集積回路、生命科学、未来農業など最先端分野に焦点を当てた新しい専攻が新設されている。同済大学は10日、機械工学・ロボティクス学院と自動車・エネルギー学院の設立を発表した。寧波大学も同日、集積回路学院やAI学院など6学院を新設した。昨年12月には、武漢大学が科学産業学院を設立し、河南大学も新エネルギー・インテリジェント製造、ナノテクノロジー・先端材料、合成生物学・製薬工学、スマート化学工学・カーボンニュートラル、AI・ロボティクス、インテリジェント建設・スマート交通など9学院を新設すると発表している」

     

    続々と「実学系」学部へ転換している。就職難を回避するには、やむを得ないのであろうが、内需振興という政策発動が遅れていることの結果である。

     

    (3)「記事は、こうした動きについて、中国の非営利民間団体、21世紀教育研究院の熊丙奇(シオン・ビンチー)院長の話として「AIが急速に発展する中、大学が従来のモデルのまま学生を教育し続ければ、学生は卒業後に失業に直面することになる。しかしこれは芸術系専攻の衰退を意味するのではなく、むしろ大学の専攻設置が能力や社会的ニーズを重視する方向へと見直された結果だ」と伝えた。中国の大学入試に詳しいエコノミストの葉暁陽(イエ・シャオヤン)氏の話として、「大学が、産業政策や雇用圧力、科学研究評価などの複数の制約の下で定量化可能な指標を生み出す方向性を好む傾向があることを反映している」とも伝えた」

     

    GDP世界2位の国家が、芸術系学部を維持できないというのは、完全に経済政策失敗の尻拭いを学生に向けている証拠である。中国は、もはや芸術系学部を維持できないほどに経済的余裕を失ってきたのであろう。「花より団子」が、現在の中国の姿だ。

    テイカカズラ
       

    中国の習近平国家主席が、汚職を理由に人民解放軍幹部の粛清を進めている。軍最高指導機関の中央軍事委員会のうち2022年に発足した現体制のメンバーがほぼ一掃される見込みとなった。台湾への武力侵攻など軍の重要事項の決定権がいっそう習氏に集中する。一方で、主要軍幹部が一掃された中で、軍内部の指揮命令系統は相当な混乱に陥っているはずだ。習氏が権力を集中しても戦争指揮は不可能だ。こういう状態で、台湾侵攻計画はどうなるのか。早まるかのか、遅れるのか、だ。

     

    『日本経済新聞 電子版』(1月26日付)は、「習近平氏、軍最高幹部を一掃へ 『台湾侵攻』にらみ権限集中か」と題する記事を掲載した。

    中国の習近平国家主席が、汚職を理由に人民解放軍の幹部の粛清を進めている。軍最高指導機関の中央軍事委員会のうち2022年に発足した現体制のメンバーがほぼ一掃される見込みとなった。台湾への武力侵攻など軍の重要事項の決定権がいっそう習氏に集中する。

     

    1)「中国国防省は24日、軍制服組トップの張又俠・中央軍事委副主席と劉振立・軍統合参謀部参謀長を「重大な規律・法律違反」の疑いで調査すると公表した。立件を決めたと明かし、失脚が不可避になりつつあると匂わせた。中央軍事委メンバーは22年時点の7人から習氏を含め2人へ減る見通しだ。

     

    張又俠・中央軍事委副主席は、習氏とは子供時代からの仲間とされている。習氏は、その盟友まで粛清した。張氏は、習氏よりも3歳年長であるだけに「使いにくかった」という面はあったろう。だが、昔から友人の意見も煩わしいほど、習氏は絶対権力者を目指したのだ。

     

    2)「米紙『ウォール・ストリート・ジャーナル』(WSJ)は25日、張又俠氏の汚職疑惑に関する内容を報じた。中国の核兵器を巡る機密情報を米国へ漏洩させたと指摘した。WSJによると中国軍は24日朝、最高幹部らを対象とするブリーフィングで、張又俠氏の疑惑が中国当局による国有大手の中国核工業集団の元幹部への調査に関わると報告した。機密漏洩の詳細は説明しなかったという。中国外務省の郭嘉昆副報道局長は26日の記者会見で「関連状況について承知していない」と述べた」

     

    張氏を追放する理由として、米国へ核情報を漏らしたとされる。米国のスパイが、どうやってこれだけの軍中枢部へ接近できるだろうか。下っ端の人物を籠絡するのと事情が異なるのだ。

     

    3)「張又俠氏と劉氏について軍機関紙の解放軍報は25日、習氏が軍の重要決定を指揮する「中央軍事委主席責任制」を踏みにじったと非難した。調査と処分は「思想上の毒を除去し、人民軍隊の再生を推進する」と主張した。習指導部は3期目入りした22年10月以降も「反腐敗」を掲げ、軍の汚職幹部らを粛清してきた。中央軍事委メンバーでは24年に前委員で国防相だった李尚福氏、25年に前副主席の何衛東氏と前委員の苗華氏の党籍をいずれも剝奪した」

     

    軍幹部が、揃いも揃って全員が賄賂を取るという「ストーリー」は、どこまで信じられるか。この裏には、見解の重大な相違があったのだろう。軍部は、台湾侵攻に慎重であった。習氏は、それが気に入らなかった。空母も3隻建艦している。習氏の目には、これで台湾侵攻は成功するとみているに違いない。実態は逆である。空母が出動すれば、潜水艦やロケット砲の餌食になるだけである。習氏は、実際の戦略を練った経験がないのだ。大艦巨砲主義に酔っているのであろう。

     

    4)「今後の調査を経て張又俠氏と劉氏が失脚すれば、現在4人しかいない中央軍事委メンバーが主席の習氏と、副主席の張昇民氏だけになる。軍の規律検査を担う張昇民氏は25年10月に委員から副主席に昇格したばかりで党政治局員は兼務していない。張又俠氏と何氏は22年10月の党大会で政治局員に選出された。すでに粛清された何氏に加えて張又俠氏も解任されれば、中国の重要方針を決める政治局会議への出席資格をもつ軍制服組がゼロになる」

     

    こういう状態で、台湾侵攻を決められるはずもない。軍内部に溜まる「反習近平派」が、一段と慎重論に傾くであろう。

     

    5)「こうした状況は、習氏の中国軍に対する影響力をいっそう強める。軍内部に習氏に意見できる実力者がいなくなれば、習氏の意向がそのまま軍の意思決定に反映されやすくなる。習氏は台湾の統一を掲げ、実現のための武力行使の選択肢を排除していない。習氏が台湾への武力侵攻を決断すれば中国軍がそのまま作戦実行に動く公算が大きい。青山学院大の林載桓教授は習氏が台湾有事などをにらみ、軍の完全掌握をめざしていると指摘する。張又俠氏と劉氏については「習氏が軍掌握の障害とみなした可能性が高い」とみる。一方、林氏は今回の措置を巡り、軍内部で「やり過ぎだ」などの不満が噴出しかねないとも分析する。「現場部隊の疑心暗鬼や士気低下を招けば、台湾侵攻などの作戦遂行能力に支障が出る可能性がある」と話す」

     

    習氏は、軍の実権を一人で握ろうとしている。これが、政治生命を永らえさせる有力手段とみているのであろう。だが、経済が混乱している現在、ここで台湾侵攻をしたらどうなるか。現状は、毛沢東が林彪を「クーデター」を理由に追放した事件と極めて似通っていることに留意すべきだ。「歴史は繰返す」という言葉を噛みしめる時期であろう。

     

    このページのトップヘ