a0001_000268_m
　　　

中国防疫当局は、コロナの感染ピークは過ぎたとして、早期の収束予測を始めている。だが、これを裏づける詳細なデータは未発表だ。ＷＨＯ（世界保健機関）も、詳細なデータの発表を求めているほどである。 

英医療調査会社エアフィニティーは、中国の統計に病院以外での死者数を含まれず、コロナ関連死の定義が狭すぎると指摘している。要するに、第三者機関は中国の主張するピーク説を検証できるデータが不足しているのだ。中国の政治的発表と見られる。 

米紙『ウォール・ストリート・ジャーナル』（１月２８日付）は、「中国『脱ゼロコロナ』　専門家はデータ疑問視」と題する記事を掲載した。 

中国は今週、新型コロナウイルス流行のピークが過ぎたことを示そうと、大量のデータを公表した。だが公衆衛生の専門家は、中国政府の情報に状況を正確に判断できるだけの透明性があるかと疑問を呈している。

 

（１）「中国疾病予防管理センター（ＣＤＣ）は、コロナによる病院での死者数について、1月上旬は1日約４３００人前後だったが、２７日までの1週間の春節（旧正月）休暇の半ば時点では、その２割近くに減少したとしている。ＣＤＣは同じ報告書で、コロナ感染者数と重症者数の激減も示した。このデータは、昨年１２月に厳格なコロナ政策を３年ぶりに解除してからの最も難しい期間を乗り切り、コロナとの共存への移行が円滑で秩序立っているとする中国の主張を裏付けるものだ」 

病院での死者数は、１月上旬がピークであったという。２７日時点ではその２割近くまで減少したという。これをもって、中国はコロナ感染ピーク説を主張している。 

（２）「疫学者の間では、中国の感染ピークが過ぎた可能性が高いことに同意しつつも、政策転換の影響を十分に判断するには政府の数字は不完全過ぎるとの声もある。世界保健機関（ＷＨＯ）も、その点を問題に挙げている。今月に入り公表された直近の報告書によれば、入院と外来受診は年初ごろに天井を打った。また、今週は１月５日に記録した高水準に比べて入院者数が８５％、重症者数が７２％、それぞれ減少した。コロナの流行状況を測る指標である発熱外来の受診件数は、ピークをつけた１２月２３日の２８７万件からの減少が続いた。この報告書にはピーク値とトラフ値はあるが、1日ごとの内訳はない」 

感染症を巡る判断では、日々の克明なデータが必要である。日本でも毎日、感染者数、重症者数、死者数が報告されている。中国では、それが伏せられているのだ。都合のいいデータだけを発表する。その意図は何かが問われている。

 

（３）「ＷＨＯは２６日公表した最新のリポートで、中国のコロナ死者数など関連の数字を付属資料に掲載した上で、中国政府の総論を裏付けるデータがないため同国の状況を独自に検証していないと説明した。ＷＨＯのマーガレット・ハリス報道官は先週、『ウォール・ストリート・ジャーナル』（ＷＳＪ）に、前週比での有意義な分析をするには「週次データが必要だ」と語った。ＷＨＯはこの点を２６日付の報告書でも強調。地域別データの欠如にも言及した」 

中国はＷＨＯからも注文がつくほど、詳細なデータを公表せずにいる。 

（４）「中国が開示した情報の正確性にはコロナ流行当初から疑問が投げかけられており、外部の専門家からの懐疑論は後を絶たない。それでも、中国が感染ピークを越えたという主張に同意する世界的専門家もいる。英イーストアングリア大学のポール・ハンター医学教授は、報告されたコロナの再生産数と、１２月２０日までの感染者数が２億５０００万人とする中国政府の推計を踏まえると、中国は既に感染ピークを過ぎた見込みが十分にあるとし、「中国のピークは高いが期間は短かったようだ」と話した」 

不正確なデータでも、中国の感染ピークは過ぎたようである。

 

（５）「英医療調査会社エアフィニティーの分析担当ディレクター、マット・リンリー氏は、中国の統計には病院以外での死者数は含まれておらず、コロナ関連死の定義が狭すぎると指摘。「（中国が）発表するデータは大抵、現状把握に役立たない。このところの公式数値の多くは矛盾している」と述べた。エアフィニティーは先ごろ、地方のコロナ感染ペースが予想を上回った結果、死者数と感染者数がわずか数日前にピークに達したとする、より大規模で長期にわたる流行を予測した。一部の著名な感染症専門家はこの予測に疑問を呈している。だが、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（ＵＣＬＡ）の張作風・疫学教授は、中国のコロナ流行が政府の主張するピークよりはるかに長く続いたとの見方を支持。今月の春節前後の帰省ラッシュは新たな感染の波につながるリスクだと話した」 

英医療調査会社エアフィニティーによれば、ピークは１月２０日過ぎで、今後のより大規模な長期にわたる流行を予測している。この予測には反対論もあるが、春節の帰省ラッシュが新たな感染を引き起すリスクは指摘されている。 

（６）「中国ＣＤＣ所属で著名な疫学者の曽光氏は、１月初めの北京での会議で、コロナ流行の最も重大な影響は2カ月余り続く可能性があると、より保守的な見解を打ち出した。曽氏はＷＳＪに、感染者数と重症者数が減少しても、高齢の患者は回復に２カ月余りかかる見込みで、多くの患者が再感染し、死亡さえする可能性が高いと話した。「さらに慎重な見積もりが必要だ」と語った」 

中国の著名な疫学者の曽光氏は、３月頃まで続くコロナ感染症の悪影響を指摘している。ここは、慎重に見ておくべきであろう。