（３）「最大の焦点は、訪問後半のワシントンでの日程で、米国の政策決定に近い層との接触レベルが問われる。ハードルは高いものの、トランプ氏との会談が実現すれば象徴的な成果となる。１９７９年の米台断交後、米大統領と台湾の指導者クラスが直接会談した例はない。極めて異例のケースとなる。その半面、リスクも大きい。トランプ氏や閣僚級との接触が実現しなければ、米国側から距離を置かれているとの印象が広がりかねない。成果が乏しければ、バランス外交の実効性にも疑問符がつき、党内基盤に響く可能性がある」

鄭氏は、南京で行った日本批判が 米政権幹部との面会レベルを確実に下げる要因になっている。閣僚級面会は、ほぼ不可能とされる。ＮＳＣ（国家安全保障会議）では中堅との面会の可能性はあるが慎重とされている。米議会では、「日本批判＝同盟軽視＝中国寄り」 と見なすため、最も反発が強くなっている。こうみてくると、鄭氏の米国行脚は厳しい旅行になりそうだ。

（４）「党内では、鄭氏の最大ライバルとみられている台中市長の盧秀燕氏との比較もある。盧氏は春に訪米し、米議会関係者や州政府・市長らと交流した。国民党の関係者は「盧氏以上のレベルで米政界と接触できなければ、痛手になる」と話す。今回の訪米は鄭氏個人の評価にとどまらず、国民党が掲げる外交路線の現実性を見極める試金石となる」

米国が、「信頼する台湾政治家」の特徴は、台湾政治家を“好き嫌い”ではなく、対中戦略上の信頼性で評価している。中国の圧力に屈しない、中国の歴史戦・宣伝戦に乗らない、中国の「和平攻勢」に利用されないという３点だ。 鄭氏は、ここで大きく減点している。

米国が、国民党内で最も評価している人物は、次の３氏に絞られている。

１）侯友宜（ホウ・ヨウイー）。米国が、最も信頼している国民党政治家である。理由は、対中融和に慎重である。発言が一貫している。治安・行政能力が高い。中国に利用されにくいタイプである。 「国民党の中で最も米国が安心して話せる人物」である。

２）朱立倫（前主席）。米国とのパイプが太い、中国との距離感も比較的バランス型、国際感覚がある。 ワシントンでは、「国民党の中では現実的で扱いやすい」と見られる。

３）盧秀燕（台中市長）。米国は慎重に観察している段階。中国との距離が近いという懸念はある。ただし、鄭氏ほどの“危うさ”はない。 「まだ評価保留」だが、鄭氏よりは信頼度が高いとされている。

この盧氏は、この春に訪米し、米議会関係者や州政府・市長らと交流した。鄭氏の面会相手が、盧氏との面会クラスよりも「下位」であれば、米国の評価が低いことを意味する。気の休まらない米国訪問になりそうだ。