勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    カテゴリ:経済ニュース時評 > アジア経済ニュース時評

    a0960_008532_m
       

    韓国政府は、2030年代半ばまでに初の原子力潜水艦(原潜)を国内で建造・進水させ、30年代後半には海軍の第一線部隊に配備する目標を発表した。だが、日本海での作戦計画に従事する目的だけで、原潜を保有するのは非経済も甚だしいと指摘されている。韓国は、中国への遠慮でインド太平洋戦略へ参加する計画がない。原潜は本来、大洋での作戦従事が基本である。ハッキリ言えば、「無駄」とされている。

     

    『ハンギョレ新聞』(5月30日付)は、「『32年間秘密』の韓国の原潜事業、ついに公表『水中キルチェーンの実現に貢献』」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「アン・ギュベク国防部長官は26日、李在明(イ・ジェミョン)大統領が出席する中、慶尚南道鎮海(チネ)にある海軍潜水艦司令部で開かれた「第1回未来国防戦略委員会」で、原潜開発の基本計画である「張保皐(チャンボゴ)N事業」について報告した。「張保皐N事業」とは、大韓民国初の潜水艦である「張保皐」の精神を継承した次世代モデルに、原子力推進方式を適用し、最先端の新技術を集約した潜水艦を建造するという事業を意味する。アン長官は、原潜が「北朝鮮の潜水艦発射型核ミサイルの脅威に備える上で重要な役割を担うだろう」とし、「ディーゼル潜水艦よりも密かに、かつ迅速に北朝鮮の潜水艦戦力を監視・追跡できるため、水中キルチェーンの実現に大きく貢献する」と述べた。

     

    朝鮮半島周辺だけで運用する潜水艦が、原潜である必要性は全くない。韓国は、インド太平洋戦略に参加していないため、原潜の必要性は極めて低い というのが軍事的な評価だ。

     

    (2)「韓国軍当局は、原潜を少なくとも4隻以上建造する案を検討しているという。アン長官は「大韓民国国内で原潜を開発・建造する」と述べた。国内で原潜のプラットフォーム(船体)と推進システム(小型原子炉)を製造し、原子炉の核燃料については米国の支援を受ける方針だ。政府はこの日、基本計画を発表し、32年間にわたり極秘で推進してきた原潜開発を公開事業へと転換した。原潜開発の公開事業への転換は、韓国の核武装に対する懸念を払拭し、トランプ米大統領の任期内に成果を固める効果を狙ったものとみられる」

     

    原潜は、少なくとも4隻以上建造する案を検討している。1隻当たりのランニングコストは、300~500である。4隻で1200~2000億円もする。10年に1度は原子炉の補修があり、1隻当たり5000億円は必要。4隻で2兆円にもなる。通常潜水艦の10倍以上の維持費がかかるので、韓国海軍の予算規模では、 原潜を複数運用するのは極めて困難とみられている。

     

    (3)「金泳三(キム・ヨンサム)政権時代の1994年に始まった原潜開発は、32年間にわたり推進と頓挫を繰り返してきた。最大の障害は、「韓国が核武装する可能性がある」という米国の懸念だった。米国から原潜の推進機関である小型原子炉に投入する核燃料を提供してもらえなければ、原潜を運用することはできない。従来の韓米原子力協定は民需用を前提としているため、軍事的活用を目的とした濃縮ウランの確保には別途の協定が必要だ。米原子力法第91条には、大統領の承認があれば軍事的用途の核物質を他国に移転できるようにした例外規定がある。昨年11月の共同説明資料(ジョイント・ファクトシート)発表直前まで、韓米はこの問題を巡って駆け引きを繰り広げた。このため、今後の実務協議が順調には進まないだろうという見通しが示されている」

     

    韓国原潜計画が持ち上がったのは30年以上も昔である。当時は、反日ムードが強かっただけに日本への対抗が主目的であったのだろう。

     

    (4)「韓国は基本計画を通じて、核兵器を搭載した戦略潜水艦は建造せず、魚雷のような通常兵器で武装した潜水艦を建造すると繰り返し強調した。政府が基本計画に、核不拡散義務を透明かつ確固として履行するという「約束」を含めたのも、韓国の核武装への懸念を払拭するためだ。基本計画は「いかなる形の核兵器も保有せず、核兵器を開発もしない」という基本姿勢を明らかにした。さらに「大韓民国は国際原子力機関(IAEA)と共同で、原潜に適用可能な安全措置体制を構築し、高水準の核不拡散義務を履行していく」と明記した。韓国は、そもそも核兵器として使用できない20%以下の低濃縮ウランを使用する方針だ」

     

    原潜は本来、外洋での敵潜水艦追跡や海上交通路の防衛に当たる。また、同盟国との共同作戦や長期潜航による戦略偵察もある。このため、これらは 複数隻のローテーション が前提になっている。だが、韓国のように外洋作戦をしない、インド太平洋戦略に参加しない。同盟ネットワークを持たないという国が、原潜を持っても 戦略的価値はほぼゼロとされている。こうなると、韓国が4隻の原潜を持つ意味が不明となる。

     

     

     

    a0005_000022_m
       

    比亜迪(BYD)の4月の新車販売台数は、前年同月比16%減へ低下した。前年同月を下回るのは8カ月連続である。国内販売で不振が続いている。ただ、海外販売は7割増と好調。中国は電気自動車(EV)など新エネ車の自動車取得税を2025年末までは全額免除していたが、26年1月から免除額を半額にした。新エネ車のみを手掛けるBYDは、この影響を大きく受けている。

     

    BYDは、この挽回策として自動運転支援装置付きEVで販売攻勢をかける。安い価格帯でも一般道で運転支援機能を使えるようにするもので、搭載車両の最低価格は小型電気自動車(EV)「海鷗(シーガル)」での8万元強となる見通しだ。日本円換算でも200万円を切る低価格帯となる。


    『日本経済新聞 電子版』(5月30日付)は、「
    BYDがEV反攻へ一手、運転支援や4ナノ半導体 自動運転技術拡充」と題する記事を掲載した。

     

    一般道での運転支援は、交通環境の複雑さから高速道路の運転支援よりも技術的に難しい。BYDは、自社の運転支援技術「天神之眼」を難易度が高い順にABC3段階に分けている。今回、全てのグレードに対応させたのはB段階の技術だ。Bではライダーを搭載し、1万2000元で車の価格とは別枠で提供している。ただグレードの低い車には搭載できないケースが多かった。

     

    (1)「中国では高速道路での運転支援に加えて、一般道での運転支援機能が搭載されているかが車両の差別化要素の一つとなってきている。自動車業界のデータを扱う北京佐思信息諮詢によると、一般道運転支援の搭載率は価格が20万元〜25万元未満の車両で23年に5.%だったのが25年1〜10月には29.%にまで高まった。同時期の15万〜20万元未満で4.%、10万〜15万元未満で1.%と、中価格帯以下でも搭載が始まっている。30万元以上の高価格帯で搭載率が低めなのには、運転支援と相性のいいEVなどに比べ、欧州勢が手掛けるガソリン車が多いことなどが背景にあるとみられる」

     

    中国では、一般道での運転支援機能搭載車が人気を集める。中価格帯以下でも搭載が始まった。BYDも、この流れに乗ろうというものだ。30万元以上の高価格帯で搭載率が低めなのは、「ドライブ・テクニック」を楽しむ人達が多く自動運転支援を必要としないのだろう。

     

    (2)「新興の浙江零跑科技(リープモーター・テクノロジー)やトヨタ自動車も10万元台での搭載を始めた。BYDは、さらに低い価格で対抗する。一般道の運転支援機能の利用中に事故が起きた場合には1年限定で保険会社を通さずに自ら補償するとした。保険会社を通さないため、事故が起きても翌年の保険料は上昇しない。BYDは消費者に安心して同機能を使えるとアピールすることで、販売増を狙う」

     

    トヨタ自動車も10万元台での搭載を始めた。BYDは、さらに低い価格で対抗する。一般道の運転支援機能の利用中に事故が起きた場合、1年限定で保険会社を通さずに自ら補償するという「捨て身の戦法」だ。乱暴な運転を助長するようなものであろう。

     

    (3)「ただ、こうした付加価値になる機能を「安売り」する流れは、利益を圧迫しかねない。従来、BYDは車載電池やモーターなど基幹部品を内製し、ガソリン車よりも安いEVなど新エネルギー車の価格設定を打ち出すことで中国の新エネ車業界をけん引してきた。販売台数を増やし量産効果でコストを下げ競合を突き放すのが勝ち筋だったが、25年から変化が生じてきた。国内で競合との差異化が難しくなり、低価格化の競争でも後れを取りだした」

     

    自動車メーカーは、ソフトで利益を上げる方向へ向っている。BYDは、これに逆行している。経営が苦しくなっている証拠だ。

     

    (4)「BYDも利益の確保へ、4月には天神之眼のBの搭載価格が従来9900元だったのを、メモリー高騰を受けて2割値上げし1万2000元にすると発表した。傘下の一部ブランドではモデル刷新に合わせ車両の最低価格を引き上げるなど軌道修正をはかっている。巻き返しに向けては先端技術の投入も急ぐ。28日の発表会では、運転支援の先の段階となる特定条件の下での自動運転「レベル3」と「レベル4」に向けた技術開発の方向性を示した」

     

    レベル3や4は、半導体の性能に依存する。中国は、半導体設計で1.4ナノも可能だが、製造設備がないという本質的な弱点を抱えている。低級品の組み合わせで乗切る方向だ。

     

     

     

     

    a0070_000030_m
       

    トヨタ自動車が、次世代電気自動車(EV)の開発を中止する。EVの世界的不振や競争環境の激化などが背景にある。損益分岐台数と呼ばれる経営指標を重視し、採算性も意識する近健太社長の経営判断がにじむ。EVの「勝ち筋」を模索するため、新体制下で大なたを振るう。損益分岐点とは、売上と費用が一致する点だ。これを引下げれば、さらに利益が出る「勝利方程式」である。

     

    『日本経済新聞 電子版』(5月29日付)は、「トヨタ新社長、EV選別へ大なた セダン型開発中止で採算徹底」と題する記事を掲載した。

     

    開発を中止するのは、高級車ブランド「レクサス」のセダン型EVLF-ZC」の量産モデルだ。流線形で車高の低い「クーペ」タイプで、新型の高性能電池を搭載するほか、アルミ鋳造で部品を一体成型する「ギガキャスト」を活用する。トヨタの最新技術の粋を集めた次世代EVとして市場で注目されていた。

     

    (1)「トヨタは、次世代EVの開発中止に対し、「商品計画については日頃から、プロジェクトの見直し・統合も含めて最適な体制を検討している。時代やニーズの変化に迅速かつきめ細かく応えていく」としている。開発中止の背景にあるのは、EV販売逆風下で販売車種の選別に迫られている点だ。米国ではトランプ政権がこれまでの脱炭素化を推進する方針を転換。EV購入時の税額控除廃止などの政策をとる。これまで脱炭素の旗振り役だった欧州連合(EU)も2035年に内燃機関(エンジン)車の新車販売を原則禁じる方針を撤回した」

     

    EV販売の復活が、遅れるという見通しであろう。トヨタもこれに合せてEV開発を中断させようというものだ。

     

    (2)「競合各社はそれに追随する形で方針転換に迫られている。ホンダは40年までに新車を全てEVと燃料電池車(FCV)とする目標を撤回し、ハイブリッド車(HV)を成長の軸に据え直す戦略に転換した。SUBARU(スバル)も28年に予定していた自社開発のEV発売を延期する。需要低迷で独フォルクスワーゲン(VW)も米国でのEV生産を終了する」

     

    同業他社もEV開発を凍結している。自動車業界は、「冬の時代」という認識であろう。

     

    (3)「開発中止の背景のもう一つは、新興の中国勢の台頭だ。国際エネルギー機関(IEA)によると25年の世界のEV販売台数の6割は中国メーカーが占めた。国内のサプライヤーを活用した安価な価格設定と自動運転やコネクテッド技術などをいち早く取り入れる技術力の向上が競争力の源泉となっている。あるトヨタの1次取引先企業の幹部は「かつては安かろう悪かろうだったが製品品質の向上がめざましい。あそこまで安くされると日系企業はなかなか太刀打ちできない」と話す。中国自動車大手の奇瑞汽車(チェリー)や比亜迪(BYD)が足元で軽自動車EVを日本に投入する計画。同じ土俵で戦えばじり貧となるのは免れない」

     

    中国企業は、政府補助金が支給されている。長城汽車と比亜迪(BYD)は、全業種の中で12位を占めるほど優遇されているのだ。24年はそれぞれ4位、3位だったのが、25年はさらに厚遇されている。長城が25年に計上した補助金は、約37億4700万元(約860億円)で、前の年から33%増えた。国内での激しい価格競争で純利益は22%減の98億元となったが、補助金の規模は純利益の2割強から4割近くに上昇した。

     

    (4)「もっとも、EV市場自体は今後も拡大基調が続きそうだ。IEAによれば、世界のEV保有台数は35年に25年比で6倍超まで増加し、世界の自動車販売台数の5割を占めると予測する。その中、高級車レクサスの「クーペ」タイプで対抗する戦略では勝ち残れないと、トヨタは判断したようだ。その一つに居住性が悪化する懸念があるとみられる。EVの床下に大型バッテリーを敷き詰めることで、車高が高くなる。クーペ特有のデザインを維持しながら快適性も維持するハードルは高い」

     

    高級車レクサスの「クーペ」は、全固体電池が普及すると、クーペEVは復活するであろう。全固体電池が量産されると、床が薄くなる、車高を下げられる、ルーフを低くできるなど、クーペの流線形が実現しやすくなる。同時に、居住性も確保できる。 全固体電池はクーペEVの「救世主」になるはずだ。トヨタはこれを理解しているから、 今は無理にクーペEVを作らず、全固体電池の時代を待つという戦略を取っているのであろう。

     

    (5)「今回の判断は近新体制下で損益分岐台数の改善を意識したことも影響する。売り上げと経費が等しくなり、利益がゼロとなる販売台数を指す。この台数を下げれば、利益が出やすくなる。新興勢が台頭する中国で、トヨタの低価格EVbZ3X」は好調だ。5月上旬の決算記者会見の中で、近社長は「マルチパスウェイ(全方位戦略)でやっていくと部品や仕様が増える」と指摘。損益分岐台数の引き下げについて「生産車種の見直しや削減も含んでいる」と話した」

     

    近社長は、経理出身である。損益分岐点経営に厳しく立ち向かうことで、トヨタの高収益体質の維持発展を目指している。

     

    テイカカズラ
       

    中国の就職難は、空前の規模に達している。辛うじて職を得ている人もブルーカラー、ホワイトカラーを問わず、週6日、午前9時から午後9時まで働く「996」という異常状態に置かれている。これが、中国経済の実態だ。中国内モンゴル自治区の南部の農場が、4月下旬に出した羊飼いの求人広告に700人以上が応募した。うち、1割は大卒である。中国が置かれているこの厳しい状況は、不動産バブルの崩壊後遺症と内需軽視で輸出依存の政策がもたらした「政策不況」の結果である。

     

    『ロイター』(5月29日付)は、「中国で羊飼いの求人に700人殺到、厳しい労働市場浮き彫りに」と題する記事を掲載した。

     

    中国内モンゴル自治区の南部で農場を営む左小勇さんは、4月下旬に出した羊飼いの求人広告が、ソーシャルメディアでその日最大の話題となったことに驚いた。2人の募集枠に対し、上海や重慶といった大都市のホワイトカラーや中国各地の工場労働者、さらには大卒者まで含め700人以上が殺到した。中国の雇用市場がいかに労働者に厳しい状況にあるかを物語るエピソードだ。

     

    (1)「左さんは、「これほど話題になるとは思っていなかった」と話す。辺境の厳しい環境での仕事だが、応募者の10人に1人が大学を卒業したばかりで、他には借金を抱えている人、過酷な工場労働に従事している人、あるいは職場の人間関係に疲れた人もいたという。「一般の人が仕事を見つけるのが本当に大変なようだ」。中国の失業率は表向き5%強で推移しているものの、不完全雇用が増加しているほか、民間部門の所得の伸び率はこの10年の大半において経済成長を下回っている。

     

    中国の失業率基準は極めて甘いものだ。統計上の失業率を減らすのが目的である。だから、不完全雇用者が増えている。「一応、仕事に就いているが」という程度である。戦前、日本の農村での就業が、この典型とされている。

     

    (2)「アナリストらは、今後数カ月で労働市場はさらに悪化するとの見通しを示している。イラン情勢を受けたコスト上昇が工場を直撃し、人工知能(AI)の導入が加速する中、今夏には過去最多となる1270万人の大学卒業生が就職活動を始めるためだ。金融大手INGの中国チーフエコノミスト、リン・ソン氏は、左さんの求人広告に対する反応について、「依然として競争が激しく多くの場合で見返りの少ない労働市場の現状を象徴している」と述べた。「都市部の雇用は魅力を失い、ますます希少になりつつある」と指摘」

     

    今後、ますます就職戦線は厳しくなる。6月には大学が卒業シーズンを迎える。多くの若者が卒業=失業となろう。

     

    (3)「中国の5%の経済成長は、輸出の増加に大きく依存している。製造業者が世界で市場シェアを獲得するために利益を犠牲にしているため、国内の労働者への圧力はさらに高まっている。ジェームズ・グオさん(21)は、輸送用コンテナを製造する工場での仕事に疲れ果て、この求人へ応募した。「1日13時間以上働き、手が腫れ上がって水ぶくれができるまでねじを締め続け、トイレに行く時間さえもない仕事がどんなに大変か、想像もつかないだろう」と、グオさんは訴える。「仕事があまりにも辛く、もう耐えられない」と漏らす」

     

    就職は、名目成長率で見るべきだ。25年の名目成長率は4.0%である。しかも、輸出で稼ぎ出した経済成長である。就職難は当然の結果である。

     

    (4)「左さんが募集した羊飼いの仕事は、夏には2000ヘクタールの牧草地で3000頭の羊の放牧を行い、気温がマイナス30度を下回ることもある冬には屋内で餌やりや清掃作業を行う過酷な内容だ。左さんはできれば夫婦を雇いたいと考え、報酬として1人8000元(約19万円)の月給を支払う予定だ。これは都市部の民間企業の平均給与である約6000元を大幅に上回る額で、さらに住居と食料品も提供する」

     

    羊飼いの仕事に、一人約19万円払うという。夫婦だと約38万円になるだろうか。厳冬期、モンゴルでの作業は厳しいものであろう。

     

    (5)「チャイナ・マーケット・リサーチ・グループのショーン・レイン氏は、名門大学の修士号取得者が上海で得られる給与も同程度だが、その大部分は狭いアパートの家賃やその他の生活費に消えてしまうと述べた。200頭の牛も所有する左さんは、給与は過酷な労働に見合ったものだと話す。「給料は高いが、長く働き続け、冬を乗り切れるかどうかが最も重要だ。これは観光とは違う」

     

    羊飼い一人約19万円の給与は、名門大学の修士号取得者が上海で得られる給与と同程度という。それだけ、「厚遇」されているのだろう。

     

    (6)「左さんは最終的に、2組の夫婦を羊飼いとして採用した。全員が1980年代生まれで、農場で働いた経験がある。候補リストにはさらに40組の夫婦が残っているが、独身者や都市部の若者は採用対象外だという。「ここでは、丸1年、誰にも会わないこともある。そんな孤独に耐えられるかどうか分からない」と、左さんは話した」

     

    2組の夫婦が、羊飼いとして採用された。全員、農場で働いた経験がある。候補リストには、さらに40組の夫婦が残っているという。今回、採用された2組の夫婦が無事、務められるか不安を残しているのだろう。

     

     

     

    テイカカズラ
       

    中国ファーウェイは、「1.4ナノ」半導体に近い性能の半導体設計に成功した発表した。製品化は2031年以降という。この発表には、専門家から疑念が出されている。1.4ナノ半導体製造にはEUV(極端紫外線)露光装置が不可欠であるからだ。中国は、これを入手規制されている以上、1.4ナノは不可能である。それにもかかわらず、「半導体物語」をつくって、国内を安心さ作用ようと必死である。現実は、7ナノ製造が限界とされている。

     

    『レコードチャイナ』(5月26日付)は、「中国の半導体、圧力の中で突破を実現? 中国ネットでは懐疑的な声も」と題する記事を掲載した。

     

    中国中央テレビ系のSNS発信専門メディア「玉淵潭天」(5月25日付)は、米中のハイテク分野における9年間の駆け引きについて、独自の論評を発表した。

     

    (1)「記事は、米中両国による9年間の駆け引きにより、二つの結論が導き出せるとした。まず第1に、米国が最大限の圧力によって中国の科技発展のプロセスを断ち切ろうとしても、それは不可能であると主張。この9年間でいわゆる「デカップリング」が、かえって中国の技術的突破を促したと指摘した。具体例として、半導体の成熟プロセス生産能力が継続的に拡大し、集積回路製品の年間輸出が1兆元(約23兆円)を突破したこと、いわゆる「急所を握られた技術」への取り組みが続けられていること、半導体のエッチングやパッケージングなどの分野で国産品による規模化された代替が実現していることを挙げた」

     

    中国は、成熟品といわれる普及品(メモリー)は製造可能になったが、非メモリー(情報処理)には手が出ないのだ。これからの半導体は、非メモリーが主体になるだけに、この技術がない中国は、中途半端な存在である。いま、インドやASEANでは、メモリー半導体への進出意欲が強くなっている。日本は、これを積極支援する姿勢だけに、中国は安閑としてはいられないであろう。

     

    (2)「第2に、協力こそが米中双方に共同発展の空間をもたらし得るとし、人工知能(AI)や先進製造、新エネルギー、量子科技などの分野で、両国がほぼ横並びで先頭に立っていると述べた。そして、人工知能を例に挙げ、両国はサイバーセキュリティやデータガバナンス、AI倫理、越境リスク防止など多くの共通の関心事を抱えており、双方が共同で解決すべき課題が数多く存在すると指摘した。記事は、中国は競争を否定しないが、その競争は適度かつ良性のものでなければならず、相互促進を目指すものであってゼロサムゲームであってはならないと結んでいる」

     

    これからの半導体は、2ナノ以上が国家の命運を左右するとされている。防衛面でも不可欠であるからだ。中国は本物の1.4ナノを永遠に作れないのは、 規制によってEUV露光装置(ASML製造)が永遠に手に入らないから結果である。

     

    (3)「この投稿には100件超のコメントが寄せられた。「西側が封鎖するものすべてで突破してきた。半導体だけの話ではない」と70年以上の歴史を振り返る声や、「封鎖されるほど突破が加速する」と論評に同調する意見が目立った。一方、「露光機は突破できたのか」と具体的な技術課題を指摘する懐疑的な声もあった。そして、国内の半導体上場企業への批判も噴出。「半導体上場企業は毎日のように株を売り続けるのをやめてほしい」との声に、「いつでも逃げ出せる態勢だ」と皮肉る返信が続いた。さらには「技術の急所を突破したなら、米国との協力を軽々しく口にするな」と、記事が提唱する協力路線に異を唱える強硬論も見られた」

     

    中国は、国民に失望感を与えないように「物語」(ナラティブ)つくっている。だが、いずれは国民に実態が知れ渡る時が来るのだ。.4ナノが作れないということは、次の産業がすべて遅れることを意味する。AI(人工知能)、自動運転、量子暗号、軍事レーダー、通信(6G)、宇宙監視、金融AI、産業ロボットなのだ。つまり、中国経済は「脳の老化」を抱えたまま、若返りができないという悲劇的現実を迎えなければならない。

     

    このページのトップヘ