勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    カテゴリ:経済ニュース時評 > アジア経済ニュース時評

    119
       

    中国経済の現状は、金融情勢から判断して不動産バブルの崩壊は明らかである。ただ、住宅価格は急落していない点が唯一、日本と異なる。これは、中国政府が値引きした住宅売却を禁止している結果だ。不動産開発会社は、値引きしてでも住宅を売りたいが、政府の規制で売れない状況だ。

     

    最近、高級マンションの販促で景品に「フォルクスワーゲン1台」をつけたところ、当局から大目玉を食って中止したという。『ウォール・ストリート・ジャーナル』が伝えている。このように、不動産開発会社も資金繰りに困り、自社物件の在庫捌きに追われている。

     

    金融状況は、実物の生産や販売という経済現象と異なっている。なかなか、目に見えにくいので見過ごしがちだが、これこそ実物経済を裏で操っている「ご本尊」である。中国人民銀行(中央銀行)は、次のような通達を出した。バブル経済崩壊後の金融目詰まりが、いかに深刻であるか手に取るように分るのだ。

     

    『ロイター』(1月21日付)は、「中国、銀行に実体経済の支援促す必要―人民銀行幹部」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「中国人民銀行(中央銀行)の孫国峰・金融政策局長は21日、人民銀行が発行する『中国金融』に寄稿し、国内の与信を拡大するためには、銀行に融資拡大を指示するよりも、積極的な実体経済の支援を銀行に促すことが重要との認識を示した。同局長は、銀行の与信を制約する大きな要因として、1)資本の補充のタイミングの問題、2)銀行の流動性不足、3)金利の波及効果の低さ──を指摘。金融緩和が与信条件の緩和につながるよう、人民銀行は、こうした制約を軽減する措置を導入していると表明した」

     

    中国の銀行が貸出を渋っている大きな要因として、次の3点をあげている。これは、バブル崩壊後の日本の金融機関が直面した問題である。中国が、紛れもなく同じ泥沼に足を掬われている。

     

    1)資本の補充のタイミングの問題

    2)銀行の流動性不足

    3)金利の波及効果の低さ

     

    これら3点の説明が、以下のパラグラフで行なわれている。

     

    (2)「同局長は、『適切なタイミングで資本が補充されなければ、次の(融資の)段階で妥当な与信が制限される可能性がある』とし、資本の補充に向けて銀行に永久債の発行を促す取り組みを加速する方針を示した」

     

    1)資本補充のタイミングの問題について説明している。

    銀行が、不良債権によって資本が「毀損」している実情を指している。国有五大銀行は、不良債権比率が低いと自慢している。それは一部の優良銀行の話だ。末端の民間銀行では、貸出リスクを十分取れる自己資本比率が低下していると指摘する。いわゆる「資本補充」の必要性だ。永久債の発行を促すほど事態が逼迫している。

     

    (3)「同局長は、一部の銀行では『外国為替状況の変化』に伴い、流動性が中・長期的に大きく制約されているとも指摘。(企業の)預金量で新規融資額を決める銀行の慣習も、新規与信の制限につながるとの見方を示した。人民銀行は、的を絞った預金準備率の引き下げや的を絞った中期貸出制度(MLF)など、様々な措置を通じて中小企業への融資を奨励しているという。局長は、春節を控えた人民銀行の資金供給により『全体の流動性を正確に確保できた』とも述べた」

     

    2)銀行の流動性不足について指摘している。

    銀行の流動性不足とは、手持ち預金量の減少によって貸出の「信用創造能力」が減退していることを示している。中国では、昨年10月時点で貯蓄額増加率が、39年ぶりに9%を割り込んで8.3%に落ちて危機感を募らせていた。

     

    この現象は家計債務の増加や、アリババが開発したMMF(マネー・マーケット・ファンド)の急増により、銀行預金が取り崩されてシフトしたことである。銀行の預金量減少は、必然的に貸出能力を相殺している。銀行にとっては、一種の「取り付け騒ぎ」である。

     

    中国経済の危機は、まさに銀行の預金不足という典型的な形で起こり、不況を深化させている。信用危機が、MMFによって引き起こされた点は特筆すべきだ。無秩序な金融機能の拡大がもたらした結果である。それは、中国のスマホ機能の異常な発達が、金融秩序を破壊したとも言える。

     

    銀行は、自らの預金不足による流動性不足を補うべく、貸出先企業を選ぶ基準として預金量の多寡を目安にしていると指摘している。これは、貸出の「見返り預金」の意味だ。100貸出しても30とか40を預金させるもの。日本では、「拘束預金」と呼んでいたが、中国も同じことを始めている。

     

    (4)「金利の波及効果が低いと、銀行融資の需要が抑制されるとも指摘。人民銀行が、一部自由化されている市場金利と一致しない指標預金金利・指標貸出金利の公表を続けていることに触れ、市場原理に基づく金利改革を促し、2つの金利の道筋を緩やかに統一する方針を示した」

     

    3)金利の波及効果の低さについて指摘している。

    銀行は、利ざやを稼ぐために市場金利で貸出さず、高い金利を要求していると批判している。これも、日本の銀行が長く使った手である。「拘束預金」は、実質金利を引き上げる手段でもあり、信用危機に立ち向かう銀行の防衛本能と見るべきだろう。銀行を非難しても事態は改善しない。バブル経済崩壊後に起きる典型的な金融現象と理解すべきであろう。

     


    a0960_008531_m
       

    中国のGDPが発表された。18年は前年比6.6%、10~12月期は同6.5%であった。一見、高目の経済成長率を維持しているように見えるがそうではない。先ず、17年のGDPを0.1%ポイント下方修正していることだ。これによって、18年GDP成長率を押上げる下工作をしていた。

     

    昨年10~12月期の前期比伸び率は1.5%である。先進国並にこれを年率換算すると6.14%となる。また、昨年7~9月期の前期比伸び率は1.6%である。これを年率換算すると6.55%になる。中国は、前年同期比の増加率を金科玉条としているが、これは間違いである。先進国並に四半期増加率を年率換算した成長率で現状診断すべきである。

     

    昨年10~12月期の年率換算GDP成長率 6.14%

    昨年7~9月期の年率換算GDP成長率 6.55%

     

    昨年10~12月期のGDPは、年率0.41%ポイントで低下している計算だ。これを見落としていると、中国経済の実勢悪を見逃すことになろう。

     

    『ブルームバーグ』(1月21日付)は、「中国経済、1012月は09年以来の低成長ー安定化の兆しも」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「中国経済の昨年1012月(第4四半期)の成長率は、債務削減の取り組みや米国との貿易対立が響いて2009年以来の低水準にとどまった。ただ、昨年12月に景気の安定化を示唆する兆しが出ており、政府による景気対策の効果も表れつつあるようだ21日発表された1012月の国内総生産(GDP)は前年同期比6.4%増。7-9月(第3四半期)は6.5%増だった。昨年12月の小売売上高は前年同月比8.2%増加。市場予想は同8.1%増。工業生産は前年同月比5.7%増。市場予想は同5.3%増加だった。2018年通年の固定資産投資は前年比5.9%増えた。予想は6%増だった」

     

    この記事では、前年同期比の増加率で議論している。中国の国家統計局は、前年同月比と前期比の二つの数字を出している。メディアは、前年同月比に目を奪われて、前期比を見落としている。ここが、落し穴だ。経済成長の「瞬間風速」を見るには、前期比の増加率を4乗することで年率換算できる。その数字は、私が計算してすでに示しておいた。

     

    要するに、昨年10~12月期GDPの伸び率は6.14%である。今年に入れば、米中貿易戦争の影響が本格化するはず。6%割れは確実と見られる。昨日のブログで、中国広州・東莞市の実態を次のように伝えておいた。

     

    「中国の製造業セクターは以前から、労働コストの上昇、規制強化、高技術生産や内需型経済への移行といった重圧に苦しんでいた。そこに米国が中国製品への関税を引き上げるリスクが出てきたことで、サプライチェーンの国外移転に拍車がかかった。今後数週間、恒久的に閉鎖する工場は増える見通しだ。専門家によると、倒産コストを背負いきれず、単純に姿を消す工場オーナーも出てきそうだ」(『ロイター』(1月18日付)は、「春節前の中国で相次ぐ工場閉鎖、貿易摩擦が雇用に影」)

     

    この記事を裏付ける他の報道が現れた。要約すれば、こうなる。

     

    (中国における)労働コストの上昇や技術移転の強制、知的財産の侵害など、中国を巡り長年くすぶってきた不満が、今回の米中貿易戦争をきっかけにして噴出し、工場を中国から移転させる動きが一挙に出ている、と『ウォール・ストリート・ジャーナル』(1月21日付「『メード・イン・チャイナ』が廃れる日」)が報じた。この指摘は、極めて重要である。昨年10~12月の前年同月比GDP6.5%増へ安易な期待を寄せると、大火傷を負うであろう。

     

     

     

     


    a0960_001645_m
       


    「背に腹はかえられない」のだろう。今年の景気浮揚策では、鉄道へ13兆円投入することが明らかになった。鉄道事業の経営状況は厳しい。18年19月の運輸収入は9%増の5700億元で、最終赤字だった。中国鉄路総公司の負債総額は5兆元を超えており、19年の投資拡大で財務改善が遅れる可能性もある。『日本経済新聞』が伝えた。

     

    つい、数日前まではインフラ投資依存の経済運営は、債務を増やして信用機構に圧力をかけるので減税に主力を置くとしていた。だが、減税の財源が足りないのだろう。そこでまた、インフラ投資に舞い戻ってきたのだ。鉄道建設であれば、国有企業に資金調達させられ、政府は当座の資金繰り負担から免れる。こういう手抜きの経済政策に違いない。

     

    国有企業の債務は、最終的に政府負担になる。この事実を知ってか知らずか、国有企業に債務を背負わせた鉄道建設である。「第二の国鉄」は間違いない。2014年から19年まで連続8000億元台の鉄道建設を行なっている。当初の鉄道建設は、採算面も考慮したであろうが、その後は無差別投資でGDPを押上げるだけが目的の投資になっているに違いない。習氏が、自己の権力保持のために、こういう無駄な投資を続けているのであろう。

     


    『日本経済新聞 電子版』(1月20日付)は、「中国、鉄道投資が最高の13兆円 景気テコ入れ策膨張」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「中国政府は2019年の鉄道投資を過去最高の8500億元(約13兆7000億円)規模まで引き上げる方針を固めた。GDP1割を占めるとされる自動車のほか、家電の分野で販売補助金などの消費刺激策も導入する。投資拡大と消費刺激の両面で、米中貿易摩擦で先行きに不透明さが増す経済の成長を下支えする。中国の鉄道事業を担当する中国鉄路総公司の幹部が、『19年の投資額は8500億元に達する可能性が高い』との見方を示した。19年は鉄道投資額を年初計画の7320億元から約1割上積みし、8028億元とした。19年は18年実績比約6%増を見込む」

     

    19年の鉄道建設予算は、当初計画から上澄みすると言うが、18年19月の運輸収入は5700億元で、年間では7600億元程度である。ところが、年間収入を上回る投資を6年間も続けている計算だ。採算が合うはずがない。赤字垂れ流し経営は、いずれ破綻する運命だ。

     

    (2)「消費刺激策の検討にも入った。中国経済のかじ取り役を担う国家発展改革委員会の寧吉喆副主任は中国国営中央テレビのインタビューで、自動車と家電分野で購入補助金の支給を含む消費刺激策を導入する考えを示した。自動車では09~17年、小型車の自動車取得税の減税や農村での補助金支給を実施している。18年は補助金がなくなったため、28年ぶりの新車販売減につながった。寧副主任は農村部での販売促進を念頭に置いている。『補助金規模は300億元に達する』(証券アナリスト)との見方がある。家電分野では09~13年に実施したエネルギー効率が悪い旧型からの切り替え補助や、農村での販売補助と同種の政策を検討しているもよう。投入額は200億元とみられている」

     

    耐久消費財の家電と自動車は、すでに普及度の限界に達している。いくら補助金を出しても需要の先食いに過ぎない。自動車は3年前から「補助金漬け」してきたが、補助金支給の期限が切れれば、そこで需要はパタリと落ちている。この状態では、家電と自動車は、ずっと補助金がつくのであろう。

     

    中国は、あらゆるものが補助金対象になっている。特許申請も補助金欲しさで特許にも値しないレベルのものが特許申請されて、件数だけを増やして世界一だと言われている。中身はないのが、中国特許である。家電や自動車で補助金を出しているのは、補助金目当ての弱小企業の整理を遅らせ、問題先送りとなっている。長い目で見れば、補助金を出しても良いことはないのだ。


    a0960_008629_m
       

    変れば変るものだ。中国の商業用不動産投資で外資が活躍している。2000年代の日本では、いわゆる「ハゲタカ」が倒産しかけた日本企業や不動産を安値で買収し、再生させて高値で売却する動きが盛んだった。不動産バブル崩壊後の惨めな姿である。

     

    そのハゲタカの腕利き外資が、中国で商業用不動産投資を活発化させている。これまでは、国内資本が支配していた不動産市場で、勢力地図が塗り変っているのだ。中国経済の衰退を象徴する話である。

     

    『ブルームバーグ』(1月18日付)は、「外国企業の中国商業不動産投資、18年は過去最高-地元勢と対照的」と題する記事を掲載した。

     

    (1)「中国の商業不動産市場で海外投資家が存在感を高めている。当局によるレバレッジ解消の動きを背景に売り手に回ることが増えた国内勢を横目に、米ブラックストーン・グループやシンガポールのキャピタランドなどによる投資が目立つ。中国全土での外国企業の商業不動産投資は2018年に62%増え780億元(約1兆2600億円)と、05年からのデータで年間記録を更新したとCBREグループが発表。上海では全販売の半分強を海外勢が占めた。この流れは今年も続きそうだ」

    中国の商業用不動産市場では、確実に海外資本の買収が力を付けている。ショッピングセンターは、集客力が落ちている。軒並み「フォー・セール」の赤紙が付けられているのだ。海外資本が、これら物件に目を付けているのだろう。上海では昨年、半分強が海外資本によって占められたという。この流れは、今年さらに強まりそうだ。

     

    (2)「対照的に巨額債務に苦しむ海航集団(HNAグループ)など中国企業は、これまで積極的に進めていた海外投資を巻き戻しているほか、国内不動産の売却も進めている。コリアーズ・インターナショナル・グループの中国資本市場責任者ベティ・ワン氏は、『何年もの間、海外投資家が応札の準備をする際に地元勢の入札参加はどのくらいかと尋ねられ、複数の社があると私が答えるたびに外国勢は非常に動揺していた。昨年は完全に両者の立場が逆転した』と述べた」

     

    中国の複合企業は、なぜか不動産投資に手を付け失敗した。海航集団(HNAグループ)は、米国でもホテル買収に熱を上げたが、今は売却側に回っている。中国の不動産バブル崩壊を示す象徴的な例である。

     

    (3)「海外投資家にとって人民元下落は購入価格の低下を意味し、中国のきつめの金融環境を受け国内勢は不動産の買いよりむしろ売りに向かうことが多くなっている。CBREの中国調査責任者サム・シエ氏は、『デレバレッジ政策が借り入れコストを押し上げ、国内投資家の需要を弱くしている』と話し、外国の買い手には『ファイナンス上の利点がある』と説明した。CBREが1000万ドル以上の売買案件をまとめたデータによれば、昨年は中国全土での商業不動産購入の31%が海外企業によるものだった。コリアーズは上海と北京を合わせるとその割合、19年に40%にも上る可能性があるとみている」。

     

    中国企業は、信用収縮に伴い金融機関からの借入が困難になっている。そこで、自社ビルを手放して資金繰りを付けている。この状況こそ、日本がまさに2000年代に経験した道である。この日本で「ハゲタカ」が注目された。今や、それが中国に現れている。強烈な「腐肉」の臭いが、漂うのであろう。習氏の統治時代に、不動産バブルが崩壊したのだ。

     


    a1370_000549_m
       

    GDPの水増しで定評のある中国が、17年のGDPを6.9%から6.8%へ0.1%ポイント下方修正した。しかも、来週になれば、18年のGDPが発表になる。その狙いは何かが注目される。

     

    『ロイター』(1月18日付)は、「中国、2017年GDPと伸び率を下方修正、週明けに18年分発表控え」とだいする記事を掲載した。

     

    (1)「中国国家統計局は18日、2017年のGDP伸び率を6.9%から6.8%に下方修正した。GDPも、当初の発表値から6367億元引き下げ、82兆0800億元(12兆1100億ドル)とした。週明け21日に2018年第4・四半期および通年のGDP統計発表を控える中での修正となった。具体的には、2017年GDPの40%を占める第2次産業(製造業と建設業)の伸びを5.9%に修正、当初発表した6.1%から引き下げた。また、17年に最も急成長した情報技術サービスの伸びは4.2%ポイント引き下げ、21.8%とした」

     

    17年のGDP成長率を0.1%ポイント引き下げて6.8%に訂正したのは、単純な計算の修正と見るのは難しい。何らかの意図があるはずで、18年の成長率を押上げるため、あえて17年の成長率を下げたという疑惑を捨てきれない。

     

    中国には、二つのGDPがあるという。発表用と実態を示したもの。失業統計も二つある。架空の失業率と極秘の実態調査に基づく失業率だ。実態を示す18年のGDPは、マイナス1.87%と言われる。昨今の急激な景気悪化は、マイナス成長の到来を思わせる落込みである。ともかく、「噓で固めた中国」だ。何が真実か。一部の当局者以外に知る由もない。

     

    (2)「キャピタル・エコノミクスの中国担当シニアエコノミスト、ジュリアン・エバンズプリチャード氏は17年のGDP修正について、中国のGDPがかなり安定しているため、大きな問題のように見えるだけだとし、『個人的には何かが変わるとは考えていない』と述べた。同氏はまた、下方修正は『成長鈍化を示す数字の公表に、より寛容な当局の姿勢』を表していると指摘。『中国は成長鈍化を容認する意向であり、おそらく当局は積極的に政策を緩めるつもりはないだろう』と分析した

     

    国のGDPですら訂正するのだから、地方政府のGDPはマイナスでも真面目に発表せよ、というシグナルかも知れない。習近平氏は、地方政府の粉飾GDPを強力に訂正させている。そのヤリ玉に上がってきたのが、「東北3省」である。見直しの結果、大幅なマイナス成長に落ち込んだが、既発表の国のGDP統計を修正することはなかった。世にも不思議な政府統計である。その中国が、麗々しく「0.1%ポイント」下方修正と言われても、にわかに信じがたいのだ。

     

    下方修正の意図は、政府が経済成長率にこだわらない姿勢を見せたとすれば、大変な変化である。従来、地方政府官僚は業績評価の基準として、GDP成長率が物差しであった。これが粉飾GDPを流行らせた原因である。胡錦濤政権時代、地方政府官僚の業績評価尺度をGDP基準から環境評価基準に変えると言われた。だが、それは棚上げされて、相変わらずGDP基準が生き続けてきた。これから脱するには、成長率目標に大きなレンジを残すことであろう。

     

    (3)「専門家は、中国政府が成長下支えのための追加の刺激策を公表すると予想する一方、中国当局は大規模な刺激策を行使することはないと繰り返してきた。ロイターは今月、複数の政策関係筋の情報として、中国政府が19年のGDP伸び率目標を6~6.5%に引き下げる見込みだと報じた。最新のロイター調査では、中国の18年GDP伸び率は6.6%、19年は6.3%と予想されている」

     

    中国の国営英字紙『チャイナ・デーリー』(1月18日付)は、2019年のGDP成長率目標を6~6.5%に設定する可能性があると報じた。2018年の目標は「6.5%前後」だった。同紙によると、中国国家発展改革委員会(発改委)の当局者は、「18年に比べ、成長を安定させる上でより大きな課題に直面する」と述べた。また「インフラ成長を押し上げる一段の努力を行うが、より効率的な方法で実施する。地方政府はコストを削減し、歳出を減らすことに慣れる必要がある」と語ったという。以上は、『ロイター』(1月18日付)の報道による。

     

    中国の国営英字紙によると、今年の成長率目標を6.0~6.5%に引下げるのは当然の措置だ。現実には、6.0%に近い数字になるであろう。その理由は、インフラ投資依存が債務増加につながり「信用リスク」を増幅するからだ。こうなると、従来のインフラ投資依存型の景気テコ入れ効果と違うはず。つまり、低成長率に甘んじざるを得ないであろう。中国経済はここまで弱体化している。何が、世界覇権狙いだ、という声が聞えてきても不思議はない。

     

     


    このページのトップヘ