勝又壽良のワールドビュー

好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。勝又壽良が日々の世界経済ニュースをより平易に、かつ鋭くタイムリーに解説します。中国、韓国、日本、米国など世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。

    カテゴリ: イタリア経済ニュース時評

    a1320_000159_m
       


    ドイツ経済が、往年の面目を失い苦闘している。24年は、2年連続のマイナス成長が確実視されるほか、大手企業が外資に買収されるなど、かつては考えられなかった事態が起こっている。「どうした、ドイツ!」だ。日本にとってドイツは、明治維新以来、なにかと因縁の深い國である。 

    『フィナンシャル・タイムズ』(10月18日付)は、「安売りされるドイツ企業、小規模で割安」と題する記事を掲載した。 

    独投資顧問会社7スクエアのティム・ウィンケル氏によると、今年はこれまでのところ、国際企業によるドイツ企業の買収額は計472億ドル(約7兆円)と、2020年通年の外国企業によるM&Aの総額を70%近く上回っている。

     

    (1)「この中には、アブダビ国営石油会社(ADNOC)による独化学大手コベストロの買収と、デンマークの物流大手DSVによるドイツ鉄道の物流部門買収という計320億ドルに上る注目度が高い大型案件が含まれている。銀行業などよりデリケートな分野でも買収提案が行われる可能性があるため、今後も不安が和らぐことはないだろう。政治家の強い反発を受けている伊金融大手ウニクレディトによる独コメルツ銀行の株式の追加取得はこの数字には含まれていない」 

    コメルツ銀行は、ドイツで3番目に預金高の多い銀行である。イタリア金融大手ウニクレディトは、すでにコメルツ銀の株式21%を取得している。さらに株式を買い増し買収する可能性すら話題になっているほどだ。コメルツ銀行は、ドイツの中小企業を支えており関心が集まっている。 

    ショルツ独首相は、ウニクレディトによるコメルツ銀の株式買い増しを「非友好的な攻撃」と断じている。また、最大野党キリスト教民主同盟(CDU)のメルツ党首は、両行が経営統合すれば「ドイツの銀行市場にとって大惨事」になるとの考えを示した。これまでは、ドイツ企業が相手国企業を買収することはあっても、逆バージョンは想像もできなかった。明らかにドイツ経済の弱体化を示している。

     

    (2)「さらなる懸念は、ドイツ企業が買収をあまり行っていないことだ。外国企業を対象にしたM&Aの総額は110億ドルに落ち込み、20年通年の3分の1に減少した。国内のプライベートエクイティ(PE)ファンドが少ないことも理由のひとつだ。一方、24年の海外からのM&Aでは、投資ファンドなどフィナンシャルバイヤー(対象企業の解散価値や株価の安さなどに着目して投資する買い手)による買収が25%以上を占めている。これらの傾向は、ドイツ企業が相対的に小規模で割安になっていることを反映している」 

    ドイツは、中小企業の割合が多い。家族中心の経営を重視している結果だ。企業規模を大きくするよりも、コツコツと堅実経営を行い、何代も経営を続けることに誇りを持っている。コメルツ銀行は、こうした中小企業をバックアップしている。ドイツ企業が、相対的に小規模で割安であることが、買収の対象にされる背景だ。

     

    (3)「よく知られているドイツ経済の悪化も理由のひとつだ。同国は9日に発表した秋の経済見通しで24年の実質成長率を下方修正し、2年連続のマイナス成長を予想している。高いエネルギーコストと需要の低迷が同国の産業基盤に影響を与え、コベストロのような会社を資金力のある企業による買収に追い込んでいる。独化学大手BASFのような巨大複合企業は、こうした圧力に対応するため事業の売却を進めており、この傾向がさらに続くことを示唆している。ドイツ企業は経済の低迷に苦しんでいるだけでなく、自動車製造などの伝統的な産業では成長の鈍化に直面している。新たな巨大グローバル企業を数多く生み出してきた活気あるテック分野や製薬部門における大規模企業はほとんどない」 

    ドイツ経済が、2年連続でマイナス成長に陥る事態で、企業経営も圧迫されている。独化学大手BASFのような巨大複合企業ですら、事業売却を進めざるを得ないほどだ。 

    (4)「その結果、ドイツ企業は今やグローバルな企業間競争において小規模なプレーヤーになってしまった。特に打撃を受けているのが銀行部門だ。ドイツ最大の銀行であるドイツ銀行は13年には総資産で世界第10位だったが、現在は第26位だ。時価総額ベースでは、代表的な世界株指数「MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス(ACWI)」でドイツ企業が占める割合は2%と、10年前に比べて3分の1減少している。確かに、割合が半分以下に落ち込んだ英国ほど悪くはないが、他の欧州諸国と比較するとよくない。デンマークとオランダは、それぞれ製薬大手ノボノルディスクと半導体製造装置大手ASMLホールディングスのおかげで割合が上昇している」 

    ドイツ最大の銀行であるドイツ銀行は、13年には総資産で世界第10位だった。現在は第26位へと後退している。ドイツ産業が、成長力を失っていることを反映している。

    (5)「別の見方をすれば、新型コロナウイルス禍直前にPER(株価収益率)ベースで米S&P500種株価指数よりも20%割安だったドイツ株価指数(DAKS)は、現在では40%割安になっている。ドイツ経済の停滞感を払拭するのは長期的な取り組みだ。その間、掘り出し物を探している世界中の投資家にとって、ドイツは引き続き魅力的だ」 

    PERでみたドイツ株価指数は、米S&P500種株価指数よりも4割も安くなっている。ドイツ企業が、買収対象になっている理由である。

    a0005_000064_m
       

    イタリアは、G7では唯一の「一帯一路」参加国である。だが、2024年に期限が来ることから、それを機に脱退する方針を固めている。イタリアが参加する際は、G7まで中国の手が伸びてきたかと騒がれたものだが、イタリアにとっては「実益ゼロ」。ついに、脱退することになった。

     

    イタリアは2019年、経済活性化を期待して一帯一路へ加わったが、19年に130億ユーロだった中国への輸出額は、昨年は164億ユーロ(181億ドル)にとどまり、期待した効果は出なかった。一方、イタリアのデータによると、中国のイタリアへの輸出は同じ期間に317億ユーロから575億ユーロに増加した。ただ、フランスとドイツは一帯一路に参加していないが、昨年は中国への輸出が大幅に増えたのだ。

     

    『フィナンシャル・タイムズ』(5月11日付)は、「イタリア、『一帯一路」』離脱巡り中国と協議へ」と題する記事を掲載した。

     

    イタリアが中国の広域経済圏構想「一帯一路」からの離脱について、中国側と協議する方針だ。友好関係と経済面での強いつながりは維持したい考えだ。イタリアは2019年に一帯一路に参加した際、米国と欧州連合(EU)から強い非難を浴びた。主要7カ国(G7)からの参加はイタリアだけだ。メローニ伊首相は22年の総選挙に際し、参加は「大きな間違い」だったと公言した。

     

    (1)「イタリアの当局者らは、メローニ政権にとって理想的なのは、懲罰的な報復措置のような中国側の怒りを招くことなく、一帯一路から離脱する道筋を見つけ出すことだと語る。「中国とは良好な関係を維持したいので、問題をエスカレートさせないよう取り組んでいる」とある当局者は話し、イタリア政府は中国を「敵に回す」ことは望んでいないと付け加えた。メローニ氏には期限が差し迫っている。イタリアが中国と結んだ一帯一路の参加協定は243月に4年間の期限を迎えるが、イタリア側がその3カ月前までに離脱の意向を正式に伝えない限り、自動更新されるという異例の条項が盛り込まれている」

     

    イタリアは、一帯一路から脱退すれば、中国が何か報復するのではないかと懸念している。だが、広島でのG7サミットでは、中国の制裁に共同で対処することに決まりそうだ。中国がイタリアへ報復すれば、G7共同で「逆制裁」されるはず。心配はご無用だ。 

     

    (2)「メローニ氏は、この外交政策上の最大級の難題を12月までに解決し、外交と経済に与える影響を最小限に抑えなければならない。「米中関係の現状を考えると、一帯一路に残留して米国の同盟国であり続けることはできない」とイタリアの元駐北大西洋条約機構(NATO)大使、ステファノ・ステファニーニ氏は言う。「平和的な、もしくはダメージを最小限にとどめる離脱について、中国側と交渉しなければならない」

     

    米中対立が激しくなっている現在、イタリアが一帯一路に参加しているのは不都合というもの。イタリアは、「二枚舌」外交になりかねないのだ。

     

    (3)「中国を警戒するメローニ氏の態度はイタリア政界の主流派の多くも共有している。一般市民の対中観も特にコロナ下で悪化した。「公的債務と投資不足というイタリアが長年抱えている問題に関して、ポピュリスト政権は中国が解決策になると考えた」と語るのは中道系野党「イタリア・ビバ」のエンリコ・ボルギ上院議員だ。「この5年の間に一帯一路のリスクに対する認識が大きく高まった」。ほぼすべての政党が「中国はイタリアの問題の解決策になりうるという考え方を捨てた」という」

     

    イタリアは、他力本願で中国マネーに頼ることの不自然さを感じるようになってきた。中国経済が、一時の力を失ってきたにも関わらず、中国から「おこぼれ頂戴」では恥ずかしいということに気づいたのだろう。

     

    (4)「米中間の緊張が高まる世界の中で、メローニ氏は明確なシグナルを発信する必要があるとする声もある。元駐NATO大使のステファニーニ氏は「政治とは選択だ」と言う。「ワシントンでは、中国はウクライナと同等かそれ以上の優先事項だ。難しい問題ではあるが、中国と米国のどちらもというわけにはいかない」

     

    イタリアは、G7の一員である。G7では中国批判をしながら、中国との個別関係では「受益国」のような立場になることに矛盾を感じ始めたのだろう。イタリアは、中国へ期待したことが何も実現しなかったのだ。

    このページのトップヘ